本文へ移動

園えらびの手がかり > 園をさがす > グローバルキッズ飯田橋園 > 第三者評価

第三者評価の結果

グローバルキッズ飯田橋園について、外部の評価機関が公表した結果の引用です。

評価結果の確定
令和5年度(2023年度)

評価時点の記録です。現在の状況は園や公表元で確認できます。見出しを開くと、評価機関の説明文が読めます。

特によいと思う点

子どもが自分のペースで生活できるよう「遊」「食」「寝」の分離や遊びのゾーニングなど、子どもを中心とした保育を実現しようとしている

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
本園では、園の基本方針に「子どもを中心とした保育実践」を掲げている。保育室はどのクラスも「遊ぶ」「食べる」「寝る」を分けた環境構成に配慮しており、こうした配慮が大人の指示や都合ではなく子どもが自分のペースで生活することを可能にしている。また遊ぶ環境においても目的や用途ごとにゾーニングをし、子どもの興味に応じて、目の前の遊びに集中できる環境を設定している。誰とどこで遊ぶのかを選び、自分のペースで生活できるよう配慮しており、こうした;配慮が子どもの自立を促し、子どもにとって居心地の良い環境を創造している。

天候に左右されない屋内園庭は、乳幼児期から身体を動かす楽しさを体験でき、身体を通して友だちとの関わりを作れる点で、高く評価できる

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
本園には屋内園庭と屋内グランドがあり、天候に左右されずに粗大運動や水遊びが可能な環境が整っている。安全性に配慮し、ゴムチップが敷かれた床や起伏のある山、すべり台を設置しており、子どもたちは体幹強化やバランス感覚を養う遊びを楽しめる。さらに、乗用玩具や屋内プール、ルールのある集団遊びを通じて、運動能力の促進や共感力の育成にも寄与している。乳幼児期の頃から、身体を動かす楽しさを体験でき、全身を使った遊びから人間関係の幅を広げる環境があることは、子どもの育ちにとって非常に重要であり、評価できる。

保育者の考えや思いを丁寧に聞き取り、「待つ」という粘り強い園長の姿勢が、保育者同士の調和を生み、結果的に保育の質を向上させている

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
上意下達による園長のリーダーシップというよりも、むしろ保育者の考えや思いを丁寧に聞き取り、「待つ」という粘り強い園長の姿勢が、保育者同士の調和を生み出している。急かせない園長の姿勢が、保育者自らが環境について考え工夫する風土をつくっており、このことが保育者自身の育ちにも寄与している。具体的には参考になる書籍を保育者に紹介したり、外部の講師を招いた研修等を行ったりすることで、保育者が自ら考え、話し合い、新たな工夫を生み出せるよう配慮している。現場から生まれるアイデアから、理想の保育を実現しようとしている。

さらなる改善が望まれる点

赤ちゃんの頃から意欲や興味をひき出す、子どもの自立に向けた保育者の望ましい関わり方を模索することを期待したい

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
本園では「子ども達の未来のために」、「子どもの自主性や自立」を目指す保育環境をつくろうとしている。そのために子どもが自分のペースで生活できるよう「遊」「食」「寝」のエリアを分けたり、いろいろな遊びのゾーンを設けたりして環境づくりに力を入れている。今後は人的な環境として核となる保育者が「自立」に向けた関わりを、乳児の頃から意識することだろう。例えば赤ちゃんはスキンシップは必要だが、過度な密着や関わりは自立を阻害する。子どもの意欲や興味をひき出す、自立に向けた保育者の望ましい関わりを模索することを期待したい。

異年齢保育やチーム保育の意義について改めて検討した上で、子ども中心の保育をいかに創造していくのか、職員間で議論することが望まれる

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
本園では、「保育者がクラスの枠を超えたチームとなって子どもの保育にあたる」ことを目指しているが、実現には至っていない。異年齢の子どもたちへの適切な環境設定や関わり方について、保育者間での意識の共有が不十分であることが一因である。今後は、異年齢保育の意義やチーム保育の必要性を保育者に対して明確に伝えることが求められる。異年齢保育と同年齢保育、チーム保育とクラス保育の間のバランスを考慮し、子ども中心の保育創造に向けた理念と保育計画におけるねらいを踏まえつつ、両方の良さを融合させる方向で検討することが望まれる。

屋内施設の充実は、子どもたちが近隣の自然環境を活用し、地域とのつながりを失うリスクともなることを意識してほしい

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
園内には充実した屋内園庭・グランドが整備されており、子どもは身体活動を十分に行える環境にある。しかし、この人工的な屋内環境では、子どもたちが自然科学に触れ合う機会が限られている。自然物との出会いは、子どもにとって不確実で予測不可能な経験を提供し、学びの機会を広げる。幸い、園の近隣には豊かな自然環境があり、保育実践を通じて自然の循環を学ぶ機会を増やすことが可能である。屋外へ出ることにより、地域社会との関わりや多様な出来事との出会いも増える。地域資源を活用しつつ、子どもとの自然体験を充実させることが望まれる。

保護者アンケートの結果

回答 60世帯/対象 96世帯

回答率 62.5%

評価機関が在園の保護者に行った調査です。分野別の数値は、各設問の回答を足し合わせた延べ回答数です。

保育の内容

「はい」 158/180回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 保育所での活動は、子どもの心身の発達に役立っているか

    はい
    57回答
    どちらともいえない
    3回答
  2. 保育所での活動は、子どもが興味や関心を持って行えるようになっているか

    はい
    54回答
    どちらともいえない
    6回答
  3. 保育所の生活で身近な自然や社会と十分関わっているか

    はい
    47回答
    どちらともいえない
    9回答
    いいえ
    3回答
    無回答・非該当
    1回答

食事

「はい」 54/60回答1設問の合計

設問と回答の内訳を見る(1問)
  1. 提供される食事は、子どもの状況に配慮されているか

    はい
    54回答
    どちらともいえない
    5回答
    無回答・非該当
    1回答

保護者との連携

「はい」 260/300回答5設問の合計

設問と回答の内訳を見る(5問)
  1. 保育時間の変更は、保護者の状況に柔軟に対応されているか

    はい
    45回答
    どちらともいえない
    4回答
    無回答・非該当
    11回答
  2. 行事日程の設定は、保護者の状況に対する配慮は十分か

    はい
    52回答
    どちらともいえない
    8回答
  3. 子どもの保育について家庭と保育所に信頼関係があるか

    はい
    53回答
    どちらともいえない
    6回答
    いいえ
    1回答
  4. 職員の接遇・態度は適切か

    はい
    56回答
    どちらともいえない
    4回答
  5. 保育内容に関する職員の説明はわかりやすいか

    はい
    54回答
    どちらともいえない
    5回答
    いいえ
    1回答

安全・衛生

「はい」 163/180回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 安全対策が十分取られていると思うか

    はい
    50回答
    どちらともいえない
    9回答
    いいえ
    1回答
  2. 施設内の清掃、整理整頓は行き届いているか

    はい
    55回答
    どちらともいえない
    3回答
    いいえ
    2回答
  3. 病気やけがをした際の職員の対応は信頼できるか

    はい
    58回答
    どちらともいえない
    1回答
    いいえ
    1回答

子どもへの対応

「はい」 156/180回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 子ども同士のトラブルに関する対応は信頼できるか

    はい
    46回答
    どちらともいえない
    7回答
    無回答・非該当
    7回答
  2. 子どもの気持ちを尊重した対応がされているか

    はい
    56回答
    どちらともいえない
    4回答
  3. 子どもと保護者のプライバシーは守られているか

    はい
    54回答
    どちらともいえない
    5回答
    いいえ
    1回答

不満・相談への対応

「はい」 74/120回答2設問の合計

設問と回答の内訳を見る(2問)
  1. 利用者の不満や要望は対応されているか

    はい
    46回答
    どちらともいえない
    7回答
    無回答・非該当
    7回答
  2. 外部の苦情窓口(行政や第三者委員等)にも相談できることを伝えられているか

    はい
    28回答
    どちらともいえない
    16回答
    いいえ
    5回答
    無回答・非該当
    11回答

バーは各分野の延べ回答に占める「はい」の割合です。回答世帯数とは異なります。少数の回答では、1世帯の回答によって割合が大きく変わります。

職員の体制・育成の実施状況

評価項目実施が確認された標準項目
事業所が目指している経営・サービスを実現する人材の確保・育成・定着に取り組んでいる12/12項目
組織力の向上に取り組んでいる3/3項目

評価機関の訪問調査で実施が確認された項目数の転記です。これから働く人が職場を知る手がかりにもなります。

出典・原文を確認する

引用: 第三者評価の結果より。出典: 東京都福祉サービス評価推進機構「とうきょう福祉ナビゲーション」。 福ナビの第三者評価検索で園名から探す ↗

← グローバルキッズ飯田橋園の園ページに戻る