その他
「はい」 100/114回答2設問の合計
設問と回答の内訳を見る(2問)
運動や休息の配分は、子どもの発達の状態や在園時間に応じて工夫されているか
- はい
- 48回答
- どちらともいえない
- 6回答
- いいえ
- 3回答
園の活動に保護者が参加しやすいよう、工夫されているか
- はい
- 52回答
- どちらともいえない
- 4回答
- いいえ
- 1回答
評価時点の記録です。現在の状況は園や公表元で確認できます。見出しを開くと、評価機関の説明文が読めます。
「コンポストってなに?」という子どもの素朴な疑問から、食の循環を学ぶ探究活動が展開されている。調理屑や残飯が堆肥に変わる過程を通じ、バナナの皮が土に還る驚きや微生物の存在を実感している。野菜を刻む作業では、大きさによる発酵の違いやグループ毎の変化を観察・共有し、発見を楽しむ姿が見られている。虫やカビも堆肥づくりの大切な仲間と捉え、生命のつながりを肯定的に理解している。実体験に基づき食への関心を深めるこの取り組みは、知的好奇心と環境意識を育む質の高い教育・保育の実践として、高く評価できるものとなっている。
都心にありながら、公設民営の強みを活かした広い園舎と、生き物にふれ合える園庭を備えた環境が、見学に訪れる保護者から高く評価されている。保育面では「こころ・食・意欲」の3つの育ちを柱に、子どもの自主性を引き出すプログラムが満足感につながっている。特に法人の強みである食育は質が高く、「食事がおいしそう」という期待感に加え、苦手な食材を克服できるといった信頼も厚い。区内の保育ニーズが高い中で、充実した設備と質の高い教育保育を両立している点が非常に魅力的であり、地域で選ばれる園としての確かな地位を築いている。
異年齢交流が盛んで、年長児の活躍を身近に感じながらきょうだいのように育つ環境があり、一人っ子の保護者からも高く評価されている。教育面では「自分で考え行動する力」の育成を軸に、個性を尊重したのびのびとした保育を展開している。就学を見据えた礼儀作法の指導に加え、鮭の解体や相撲、アート活動等、園の広さを活かした専門的且つダイナミックな体験が一過性で終わらず、子どもの興味に沿って発展していく点に満足感が示されている。食育や文化活動の充実を含め、家庭では難しい多様な実体験が子どもの意欲と成長を力強く支えている。
豊かな園庭や広い園舎が入園の決め手となった保護者が多い一方、期待に反して外遊びや散歩の頻度が少ないという指摘が相次いでいる。夏場の熱中症対策には一定の理解があるものの、涼しい季節や冬場も室内遊びが中心となっている現状があり、運動量や日光浴の不足を懸念する声がある。行事や室内活動の充実は評価されているが、今後は「身近な自然とのふれ合い」を重視し、併設された園庭の積極的な活用や近隣公園への園外保育の増加等、日々の生活動線を見直し、子どもたちが思い切り身体を動かせる環境設定の再構築が求められている。
職員の対応に個人差があり、声かけや身体接触、情報の伝達等の面で専門性や資質を問う指摘が相次いでいる。特に、子どもが叱責を恐れて思いを隠す状況や、保護者の前での不適切な言動等は、園への信頼を根幹から揺るがす大きな課題となっている。全職員が自らの言動を省察し、子どもの尊厳を最優先とする「丁寧な保育」を再徹底する必要がある。今後は、研修を通じた意識改革と並行し、職種間の連携強化と接遇の平準化を強力に推進し、誰もが安心して心を開ける誠実な保育環境の再構築に向け、組織を挙げて取り組んでいくことが期待される。
ICTの活用や掲示による全体周知には一定の評価を得ているが、個々の様子を伝える双方向のコミュニケーションには依然として課題が示されている。発熱の看過等の一歩踏み込んだ体調確認や、お迎え時の担任不在・申し送り不足に対する不満が顕著となっている。また、配信の統一性や掲示メインの情報共有には、園舎に入らない保護者の疎外感を招いている。今後は、デジタルと対面を効果的に組み合わせ、全保護者が均等に園での生活を把握できる体制を整えると共に、子どもの変化を機敏に察知し、誠実に伝える専門性の強化が急務となっている。
回答 57世帯/対象 117世帯
回答率 48.7%
評価機関が在園の保護者に行った調査です。分野別の数値は、各設問の回答を足し合わせた延べ回答数です。
「はい」 100/114回答2設問の合計
運動や休息の配分は、子どもの発達の状態や在園時間に応じて工夫されているか
園の活動に保護者が参加しやすいよう、工夫されているか
「はい」 155/171回答3設問の合計
園での活動は、子どもの教育や心身の発達に役立っているか
園での活動は、子どもが興味や関心を持って行えるようになっているか
園の生活の中で、身近な自然や社会と十分関わっているか
「はい」 55/57回答1設問の合計
提供される食事は、子どもの状況に配慮されているか
「はい」 206/228回答4設問の合計
保育時間の変更が急きょ必要になった場合、開園時間内において、園の可能な限り、柔軟に対応されていると思うか
子どもの教育・保育について家庭と園に信頼関係があるか
職員の接遇・態度は適切か
教育・保育内容に関する職員の説明はわかりやすいか
「はい」 162/171回答3設問の合計
安全対策が十分取られていると思うか
施設内の清掃、整理整頓は行き届いているか
病気やけがをした際の職員の対応は信頼できるか
「はい」 146/171回答3設問の合計
子ども同士のトラブルに関する対応は信頼できるか
子どもの気持ちを尊重した対応がされているか
子どもと保護者のプライバシーは守られているか
「はい」 85/114回答2設問の合計
利用者の不満や要望は対応されているか
外部の苦情窓口(行政や第三者委員等)にも相談できることを伝えられているか
バーは各分野の延べ回答に占める「はい」の割合です。回答世帯数とは異なります。少数の回答では、1世帯の回答によって割合が大きく変わります。
| 評価項目 | 実施が確認された標準項目 |
|---|---|
| 事業所が目指している経営・サービスを実現する人材の確保・育成・定着に取り組んでいる | 12/12項目 |
| 組織力の向上に取り組んでいる | 3/3項目 |
評価機関の訪問調査で実施が確認された項目数の転記です。これから働く人が職場を知る手がかりにもなります。
引用: 第三者評価の結果より。出典: 東京都福祉サービス評価推進機構「とうきょう福祉ナビゲーション」。 福ナビの第三者評価検索で園名から探す ↗