保育の内容
「はい」 123/126回答3設問の合計
設問と回答の内訳を見る(3問)
保育所での活動は、子どもの心身の発達に役立っているか
- はい
- 42回答
保育所での活動は、子どもが興味や関心を持って行えるようになっているか
- はい
- 41回答
- どちらともいえない
- 1回答
保育所の生活で身近な自然や社会と十分関わっているか
- はい
- 40回答
- どちらともいえない
- 2回答
評価時点の記録です。現在の状況は園や公表元で確認できます。見出しを開くと、評価機関の説明文が読めます。
子どもの主体性を高めるため、紙やテープ等いろいろな素材を詰め込んだ「わくわくワゴン」と名付けたワゴンをホールに設置し、またワゴンのそばには自由に使っていい空き箱などを置いて、子どもたちは自分の好きな素材をわくわくワゴンから取り出し、思い思いの制作活動を行えるようにしている。こうした取り組みにより、絵を描いたり物を作ったりすることに対する興味や意欲が高められていて、園内には至る所に子どもの作品が展示されている。さらに片付けることに関しても、子どもが主体的にできるようにして、物を大事に扱うことを教えている。
園には保育経験年数の長い職員や短い職員、そして中間の職員が混在して働いており、どうしても保育に対しての考えや意識の世代ギャップが生まれてしまうので、そのギャップを埋めるために、世代ごとに3っつのグループを作り、それぞれ保育についての悩み事や意見を付箋紙で貼っていき、それに対して別の世代の職員が自分の意見を付箋紙で足していくという取り組みをしている。こうした「意見交換の見える化」をすることにより、当事者だけでなくほかの職員からも自分はこう思っているなどの意見がもらえ、保育の質を高める良い手段となっている。
保育理念を受け「私たちは、お子さんの最善の利益を尊重するように努めます」の実現に向けている。職員会議にて人権感覚の向上を図っていきながら、職員同士も尊重し合い連携が生まれ「利用者に見える保育、わかりやすい保育」につなげている。また、墨田区基本計画の中で、すべての人が多様性を認め合い、人権を尊重する共生社会をつくることを掲げており、園では人権について考える人権感覚の研修に取り組んでいる。年度当初・年度末に職員のしおりや人権マニュアルの読み合わせやチェック表を使用して自らを振り返り確認を行っている。
保育理念の具現化には職員間で情報を共通理解することの必要性を重要視しており、課題の把握と分析したうえで改善策を考え修正することを位置づけてほしい。中期計画を着実に推進するための定期的な振り返りと着実な実行につながる進捗管理が課題となっている。考えた改善策の修正はビジョンの実現に向けて、達成度合いを図る数値目標とPDCAによる振り返り・検証びよる着実な実行に期待したい。中期計画と結びついた事業計画書の策定及び、期反省や年度末の総括としての事業報告する仕組みの検討に期待したい。
子どもの安心・安全を図るため、事故、感染症、侵入、災害などの事例や情報を収集し掲示板に掲示して、保護者に注意を促している。また、大規模災害などの発生時に保育を継続できるよう、事業継続計画が策定されており、具体的な行動として対応も示されているが、リスクとは何かを考えたときにリスクの捉え方がやや偏っているように感じられる。リスクとは組織や事業にマイナスの影響をもたらす可能性のある事象を言うため、例えばヒヤリハットなどが、その可能性の一つになり得るのではないだろうか。リスクを適正、円滑に管理する取組に期待したい。
保護者が参加する行事は運動会をはじめとしていくつかあるが、その行事の中では保護者同士が関わりを持つ機会は非常に少なくなっている。子ども同士のトラブルが発生した場合でも、保護者同士が常日頃コミュニケーションが取れていれば、大きな問題とはならないこともあるので、保護者は就労しているのでなかなか時間を合わせるのが難しいという問題はあるが、保護者が抱える悩みを打ち明けあったりする機会や、保護者の社会的な広がりを持ってもらう機会を作るということで、保育園には保護者同士もっと関わりあえるような仕組みづくりが望まれる。
回答 42世帯/対象 51世帯
回答率 82.4%
評価機関が在園の保護者に行った調査です。分野別の数値は、各設問の回答を足し合わせた延べ回答数です。
「はい」 123/126回答3設問の合計
保育所での活動は、子どもの心身の発達に役立っているか
保育所での活動は、子どもが興味や関心を持って行えるようになっているか
保育所の生活で身近な自然や社会と十分関わっているか
「はい」 40/42回答1設問の合計
提供される食事は、子どもの状況に配慮されているか
「はい」 188/210回答5設問の合計
保育時間の変更は、保護者の状況に柔軟に対応されているか
行事日程の設定は、保護者の状況に対する配慮は十分か
子どもの保育について家庭と保育所に信頼関係があるか
職員の接遇・態度は適切か
保育内容に関する職員の説明はわかりやすいか
「はい」 113/126回答3設問の合計
安全対策が十分取られていると思うか
施設内の清掃、整理整頓は行き届いているか
病気やけがをした際の職員の対応は信頼できるか
「はい」 109/126回答3設問の合計
子ども同士のトラブルに関する対応は信頼できるか
子どもの気持ちを尊重した対応がされているか
子どもと保護者のプライバシーは守られているか
「はい」 62/84回答2設問の合計
利用者の不満や要望は対応されているか
外部の苦情窓口(行政や第三者委員等)にも相談できることを伝えられているか
バーは各分野の延べ回答に占める「はい」の割合です。回答世帯数とは異なります。少数の回答では、1世帯の回答によって割合が大きく変わります。
| 評価項目 | 実施が確認された標準項目 |
|---|---|
| 事業所が目指している経営・サービスを実現する人材の確保・育成・定着に取り組んでいる | 12/12項目 |
| 組織力の向上に取り組んでいる | 3/3項目 |
評価機関の訪問調査で実施が確認された項目数の転記です。これから働く人が職場を知る手がかりにもなります。
引用: 第三者評価の結果より。出典: 東京都福祉サービス評価推進機構「とうきょう福祉ナビゲーション」。 福ナビの第三者評価検索で園名から探す ↗