本文へ移動

園えらびの手がかり > 園をさがす > 共同保育所コロちゃんの家 > 第三者評価

第三者評価の結果

共同保育所コロちゃんの家について、外部の評価機関が公表した結果の引用です。

評価結果の確定
令和7年度(2025年度)

評価時点の記録です。現在の状況は園や公表元で確認できます。見出しを開くと、評価機関の説明文が読めます。

特によいと思う点

子どもの主体性を大切にし、発達に応じた環境構成を整えるとともに手作り玩具を取り入れ、意欲的に遊べるよう工夫しています

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
子どもの主体性を尊重した環境づくりを大切にしており、保育室は静と動のスペースに分けて、子どもが選びやすいよう玩具の種類や配置を工夫しています。ぬいぐるみやバッグ、段ボール製の滑り台などの手作り玩具も多く、積み木を活用した型はめなど、指先の力や形の認識を育む遊びも発達に応じて用意しています。玩具の収納棚の高さに配慮し、収納カゴに写真を付けるなど、子どもが自分で玩具を出し入れできるよう環境を整えています。また、2歳児クラスでは朝の集まりで散歩先を話し合って決めるなど、子どもの意見を取り入れる機会を設けています。

登降園時の関わりやクラス懇談会での動画活用、子育て相談などを通じ、保護者と園がつながりやすい関係づくりを大切にしています

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
小規模園の特性を生かし、すべての職員が保護者に声をかけやすい関係づくりを心がけています。登降園時にはていねいにやり取りを行い、子どもの様子や家庭での状況について情報共有しています。保育参観では、散歩の見学を中心に実施し、日常の姿を見てもらっています。年3回実施するクラス懇談会はオンラインで行い、小グループでの情報交換や子育て相談の場を設けています。さらに、動画の共有やクラス委員による交流会の企画など、保護者同士がつながれる取り組みも行っており、園全体で保護者を支える体制となっています。

福利厚生の充実に取り組むとともに、職員体制を強化することで、業務負担の軽減と休暇を取得しやすい環境づくりを進めています

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
福利厚生の充実に取り組み、住宅補助や予防接種費用の補助に加え、有給の生理休暇を設けるなど、働きやすい環境を整えています。また、勤続10年ごとに特別休暇と功労金を支給する制度も設けています。職員配置については、1歳児クラスで子ども3名に対し職員1名を配置するなど、基準を上回る体制とし、業務負担の軽減と休暇の取得しやすさにつなげています。職員自己評価では、「職場環境」や「意欲と働きがい」に関する設問で、ほとんどの職員が肯定的に回答しており、取り組みの成果が確認されています。

さらなる改善が望まれる点

入職時に理念や方針をていねいに伝えるとともに、会議などで確認し、全職員が共通理解のもと保育に取り組める体制を整えようとしています

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
「次代を担う人間性豊かな子どもを保護者と共に育てる」という理念のもと、園長・主任・クラスリーダーを中心に保育を行っています。現在は、勤務年数の長い職員が多く在籍する一方で、ここ数年で新たに入職した職員も増えており、理念や方針、園として大切にしていることの共有が十分でない点を課題として捉えています。今後は、入職時に園の理念や方針をていねいに伝える時間を設けるとともに、会議や研修を通して繰り返し確認する機会を設けることで、職員同士が共通理解を持って保育に取り組める体制づくりを進めていきたいと考えています。

3~5年後の経営状況から逆算し、単年度計画に具体的な数値目標や行動計画を盛り込み、職員と共有していくことが望まれます

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
単年度計画は、前年度3月に園長を中心に作成し、「園児の獲得」と「職員の採用」を重点目標として掲げています。その内容は4月の職員会議で職員に共有しています。計画を見直す場合は理事会で検討し、理事長・理事・園長が中心となって判断しています。一方で、中・長期事業計画は現在のところ策定されていない状況です。今後は3~5年後の経営状況を見据えて将来像を描き、そこから逆算して単年度計画に具体的な数値目標や行動計画を盛り込み、職員と共有していくことが望まれます。

図書館や児童館など地域資源の活用と地域の人との交流機会を広げ、地域と関わる体験を豊かにしていく取り組みが期待されます

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
日常の散歩では近隣の公園に出かけ、商店街では食育の材料や野菜を購入するほか、花屋で花を見る体験を行っています。図書館や児童館の訪問は、感染症前に実施されていましたが再開できておらず、他の地域資源の活用を含め活動の幅を広げる余地があります。また、地域の人との交流は秋祭りや散歩中の挨拶などが中心であり、子どもが地域の人と関わる機会は多くありません。今後は感染症や安全面に配慮しながら、図書館や児童館の利用再開や、ボランティアによる読み聞かせなどを取り入れ、地域との関わりを広げていく取り組みが期待されます。

保護者アンケートの結果

回答 22世帯/対象 26世帯

回答率 84.6%

評価機関が在園の保護者に行った調査です。分野別の数値は、各設問の回答を足し合わせた延べ回答数です。

保育の内容

「はい」 65/66回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 保育所での活動は、子どもの心身の発達に役立っているか

    はい
    21回答
    どちらともいえない
    1回答
  2. 保育所での活動は、子どもが興味や関心を持って行えるようになっているか

    はい
    22回答
  3. 保育所の生活で身近な自然や社会と十分関わっているか

    はい
    22回答

食事

「はい」 22/22回答1設問の合計

設問と回答の内訳を見る(1問)
  1. 提供される食事は、子どもの状況に配慮されているか

    はい
    22回答

保護者との連携

「はい」 103/110回答5設問の合計

設問と回答の内訳を見る(5問)
  1. 保育時間の変更は、保護者の状況に柔軟に対応されているか

    はい
    18回答
    どちらともいえない
    2回答
    無回答・非該当
    2回答
  2. 行事日程の設定は、保護者の状況に対する配慮は十分か

    はい
    20回答
    どちらともいえない
    1回答
    いいえ
    1回答
  3. 子どもの保育について家庭と保育所に信頼関係があるか

    はい
    22回答
  4. 職員の接遇・態度は適切か

    はい
    22回答
  5. 保育内容に関する職員の説明はわかりやすいか

    はい
    21回答
    どちらともいえない
    1回答

安全・衛生

「はい」 60/66回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 安全対策が十分取られていると思うか

    はい
    18回答
    どちらともいえない
    4回答
  2. 施設内の清掃、整理整頓は行き届いているか

    はい
    20回答
    どちらともいえない
    2回答
  3. 病気やけがをした際の職員の対応は信頼できるか

    はい
    22回答

子どもへの対応

「はい」 53/66回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 子ども同士のトラブルに関する対応は信頼できるか

    はい
    15回答
    どちらともいえない
    3回答
    無回答・非該当
    4回答
  2. 子どもの気持ちを尊重した対応がされているか

    はい
    21回答
    無回答・非該当
    1回答
  3. 子どもと保護者のプライバシーは守られているか

    はい
    17回答
    どちらともいえない
    3回答
    無回答・非該当
    2回答

不満・相談への対応

「はい」 38/44回答2設問の合計

設問と回答の内訳を見る(2問)
  1. 利用者の不満や要望は対応されているか

    はい
    20回答
    いいえ
    1回答
    無回答・非該当
    1回答
  2. 外部の苦情窓口(行政や第三者委員等)にも相談できることを伝えられているか

    はい
    18回答
    どちらともいえない
    1回答
    いいえ
    2回答
    無回答・非該当
    1回答

バーは各分野の延べ回答に占める「はい」の割合です。回答世帯数とは異なります。少数の回答では、1世帯の回答によって割合が大きく変わります。

職員の体制・育成の実施状況

評価項目実施が確認された標準項目
事業所が目指している経営・サービスを実現する人材の確保・育成・定着に取り組んでいる10/12項目
組織力の向上に取り組んでいる3/3項目

評価機関の訪問調査で実施が確認された項目数の転記です。これから働く人が職場を知る手がかりにもなります。

出典・原文を確認する

引用: 第三者評価の結果より。出典: 東京都福祉サービス評価推進機構「とうきょう福祉ナビゲーション」。 福ナビの第三者評価検索で園名から探す ↗

← 共同保育所コロちゃんの家の園ページに戻る