本文へ移動

園えらびの手がかり > 園をさがす > とちの木保育園 > 第三者評価

第三者評価の結果

とちの木保育園について、外部の評価機関が公表した結果の引用です。

評価結果の確定
令和6年度(2024年度)

評価時点の記録です。現在の状況は園や公表元で確認できます。見出しを開くと、評価機関の説明文が読めます。

特によいと思う点

保育士、栄養士、調理士、看護師がそれぞれの専門性を活かしながら、チームで保育にあたっている

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
職員は「とちの木の子どもはみんなで育んでいく」という意識を持ち、保育士、栄養士、調理師、看護師がそれぞれの専門性を活かしチームで保育にあたっている。全職種が子どもの興味・関心を的確に捉え、相談し合って援助している。今年度は魚に関心がある子どもが多いことに着目して、栄養士の提案でぶりの解体ショーが実現して、大変楽しい経験となった。特別な配慮が必要な子の保育については、専門機関との連携や保育方法などを看護師がリードして考えている。また、パート職員も含めて、それぞれが持つ特技や能力を活かすようにしている。

「あそびの年間カリキュラム」を作成し、年齢に応じて様々な遊びを経験し充実させている

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
各組で「あそびの年間カリキュラム」を作成している。4期に分けてごっこ遊び、構成遊び、机上遊び、絵画工作、歌・絵本、表現遊び、運動遊び、集団遊び、クッキングの項目で、年齢や、子どもの興味・関心に合わせて予想される遊びを明記し、様々な遊びを経験して楽しさや充実感を味わえる園生活となるように努めている。ポニーを園に呼び、5歳児は触れ合いからポニーに乗って歩くまでを積み重ねる活動や、臨床美術士に来てもらい、絵などで思いのままに表現するアート活動、春探しや山登り遠足、園庭の築山、土山などでの活動は当園の特徴である。

地域交流を積極的に推進することで地域の子育て支援に貢献している

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
地域交流を積極的に推進している。子育て広場で近隣の子どもたちと遊びをおこなうほか、コンサートなどの園行事に地域住民を招待して交流を深めている。また、地域の高齢者グループと年長児の交流や、乳児院・保育園とも連携している。地域委員会を設置し、住民や関係団体との連携を強化するとともに、園児が地域行事に参加できる環境を整えている。さらに、園のイベントに地域住民を招待し、子どもたちとの直接的なふれあいを促進し、子どもたちの社会性の育成を図るとともに、地域全体の子育て支援に貢献している。

さらなる改善が望まれる点

子どもの情報を全職員で共有できる仕組みづくりが期待される

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
職員間の情報共有の場として、クラス会議や職員会議のほかに昼礼を毎日開催している。職員会議の回数を減らしたことや、月の間指導計画をなくし期の指導計画に変更したこともあり、他クラスの情報が入りづらくなっている。会議や期案の工夫、補足資料、記録ソフトの活用など、子どもの情報を全職員で共有できる仕組みづくりが期待される。

人権研修や子どもの権利条約の研修を受けているが、具体的な虐待対応のマニュアルやフローチャートの整備を期待したい

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
園では、人権マニュアルの確認や「子どもの人権を尊重した保育のチェック表」の年1回の確認で、不適切保育や虐待の防止に努めている。虐待の発見時には園長に報告することとし、関係機関と連携することとなっているが、虐待防止や対応に関する具体的なマニュアルやフローチャートが策定されていない。今後は、不適切保育や虐待に関する研修の受講も含めて、基本的な事項の理解や周知徹底を期待したい。また、誰でもが対応できるようにマニュアルを文書化し、フローチャートは掲示することが望まれる。

事業計画書及び事業報告書の項目や内容の明確化と簡潔化が期待される

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
事業計画書と事業報告書を通じて方針や成果を共有しているが、事業計画書の内容は前年踏襲とし、事業報告書に項目ごとに丁寧に事象も含めて多くの記載がなされている。具体的かつ詳細であり、内容の抜け漏れは回避できるものの、重要なテーマや気を付けるべき項目が埋もれてしまう可能性もある。別紙資料を作成することや既に作成している資料を参照するなどして、事業計画書や事業報告書は簡潔にし、重点テーマに対してPDCAサイクルを回していけるような作成形態とすることを期待したい。

保護者アンケートの結果

回答 60世帯/対象 61世帯

回答率 98.4%

評価機関が在園の保護者に行った調査です。分野別の数値は、各設問の回答を足し合わせた延べ回答数です。

保育の内容

「はい」 174/180回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 保育所での活動は、子どもの心身の発達に役立っているか

    はい
    59回答
    どちらともいえない
    1回答
  2. 保育所での活動は、子どもが興味や関心を持って行えるようになっているか

    はい
    58回答
    どちらともいえない
    2回答
  3. 保育所の生活で身近な自然や社会と十分関わっているか

    はい
    57回答
    どちらともいえない
    2回答
    いいえ
    1回答

食事

「はい」 58/60回答1設問の合計

設問と回答の内訳を見る(1問)
  1. 提供される食事は、子どもの状況に配慮されているか

    はい
    58回答
    どちらともいえない
    2回答

保護者との連携

「はい」 250/300回答5設問の合計

設問と回答の内訳を見る(5問)
  1. 保育時間の変更は、保護者の状況に柔軟に対応されているか

    はい
    41回答
    どちらともいえない
    6回答
    いいえ
    2回答
    無回答・非該当
    11回答
  2. 行事日程の設定は、保護者の状況に対する配慮は十分か

    はい
    50回答
    どちらともいえない
    9回答
    いいえ
    1回答
  3. 子どもの保育について家庭と保育所に信頼関係があるか

    はい
    54回答
    どちらともいえない
    4回答
    いいえ
    1回答
    無回答・非該当
    1回答
  4. 職員の接遇・態度は適切か

    はい
    54回答
    どちらともいえない
    6回答
  5. 保育内容に関する職員の説明はわかりやすいか

    はい
    51回答
    どちらともいえない
    8回答
    無回答・非該当
    1回答

安全・衛生

「はい」 164/180回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 安全対策が十分取られていると思うか

    はい
    55回答
    どちらともいえない
    3回答
    無回答・非該当
    2回答
  2. 施設内の清掃、整理整頓は行き届いているか

    はい
    54回答
    どちらともいえない
    5回答
    いいえ
    1回答
  3. 病気やけがをした際の職員の対応は信頼できるか

    はい
    55回答
    どちらともいえない
    5回答

子どもへの対応

「はい」 155/180回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 子ども同士のトラブルに関する対応は信頼できるか

    はい
    48回答
    どちらともいえない
    3回答
    いいえ
    2回答
    無回答・非該当
    7回答
  2. 子どもの気持ちを尊重した対応がされているか

    はい
    56回答
    どちらともいえない
    3回答
    無回答・非該当
    1回答
  3. 子どもと保護者のプライバシーは守られているか

    はい
    51回答
    どちらともいえない
    5回答
    いいえ
    2回答
    無回答・非該当
    2回答

不満・相談への対応

「はい」 81/120回答2設問の合計

設問と回答の内訳を見る(2問)
  1. 利用者の不満や要望は対応されているか

    はい
    46回答
    どちらともいえない
    5回答
    無回答・非該当
    9回答
  2. 外部の苦情窓口(行政や第三者委員等)にも相談できることを伝えられているか

    はい
    35回答
    どちらともいえない
    12回答
    いいえ
    2回答
    無回答・非該当
    11回答

バーは各分野の延べ回答に占める「はい」の割合です。回答世帯数とは異なります。少数の回答では、1世帯の回答によって割合が大きく変わります。

職員の体制・育成の実施状況

評価項目実施が確認された標準項目
事業所が目指している経営・サービスを実現する人材の確保・育成・定着に取り組んでいる12/12項目
組織力の向上に取り組んでいる3/3項目

評価機関の訪問調査で実施が確認された項目数の転記です。これから働く人が職場を知る手がかりにもなります。

出典・原文を確認する

引用: 第三者評価の結果より。出典: 東京都福祉サービス評価推進機構「とうきょう福祉ナビゲーション」。 福ナビの第三者評価検索で園名から探す ↗

← とちの木保育園の園ページに戻る