本文へ移動

園えらびの手がかり > 園をさがす > スマイスセレソン井草保育園 > 第三者評価

第三者評価の結果

スマイスセレソン井草保育園について、外部の評価機関が公表した結果の引用です。

評価結果の確定
令和5年度(2023年度)

評価時点の記録です。現在の状況は園や公表元で確認できます。見出しを開くと、評価機関の説明文が読めます。

特によいと思う点

法人の理念に基づき、スポーツを通して子どもたちの多彩な感覚や健やかな身体を育む活動に取り組んでいる

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
法人の理念「幼児期からスポーツを取り組むメリットは運動能力にとどまらず、子どもたちの豊かな豊かな人間形成を図るうえで極めて大きな意義を持つ点にある」との考えから、体操やダンスをはじめとする様々な運動及び知的カリキュラムを取り入れている。小さな成功体験を積み重ねることは「やればできる」という自信や自己肯定感となり、挑戦することの大切さにつながる取り組みとなっている。保護者からも、毎日、体操や公園で遊ぶ時間があり、体力づくりや物事に挑戦する習慣がついており、良い取り組みであるとの評価を得ている。

子どもたちが楽しんで「食」に興味や関心を持つことができる食育活動を実施している

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
食育活動として、業者との連携による取り組みをしている。子どもの栄養を考えた食育について研究していることを受け、月1回、パン・肉・ソースの食材が園に届き、調理室でハンバーガーにして食べている。3歳以上の子ども達が、トレーの上でハンバーガーを作る体験もしている。園の中以外の、公園で食べるハンバーガーはピクニック気分になれ、子どもたちの楽しみの一つになっている。他に、おにぎり作り・お米とぎ・野菜の皮むき・餅つきなどの様々な調理体験や大根堀りの経験は、食への関心を深める取り組みとなっている。

子どもや保護者の情報は職員会議等で共有・周知を図っている

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
毎月の職員会議で子どもと保護者に関する状況を話し合い、職員間での情報の共有と園全体の共通理解を深めている。子どもの日々の状況は連絡帳に記入し、保育ICTシステムでの配信している。保育ICTシステムでの配信意外に、少人数制の良さを生かした職員手書きによる連絡帳を全園児に使用している。登園・降園時の保護者とのやり取りは、申し送りに漏れがないように「健康チェック表」を活用して情報共有をしている。また、必ず担当者が口頭で伝えるようにし、担任以外でも丁寧な関わりを心がけている。

さらなる改善が望まれる点

職員が、日常的に困ったことや分からないことが起きた際に業務点検の手段として活用できる手引書の検討が望まれる

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
職員のアンケートから、園運営に必要なマニュアルが十分に整備されていないため、変更事項が共有されにくいとの意見があげられている。職員が日常的に、困ったことやわからないことがあった時に参考となる手引書やマニュアルのあり方を整備していくことが早急の課題と思われる。運営母体が変わったことを良い機会と捉え、手順書やマニュアルを見直し、全職員で話し合い、職員間で共通認識を図り、保育の質の向上に組んでいくことを期待したい。

地域の子育て家庭や近隣の方々との交流の機会を大切にしている

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
園見学者を積極的に受け入れ、見学後に園行事への参加を呼び掛けている。住所を聞いて月の行事への案内を送付している。同じく、卒園児にも行事の案内を送付して、園に遊びに来る機会を作っている。コロナ禍前は、敬老の日に近隣のおじいちゃん・おばあちゃんを招待して園児との触れ合いを大切にしてきた。子どもたちが散歩に出かける際、「いってらっしゃい」「おかえり」と声をかけていただいたり、秋には自宅で実った柿のプレゼントがあり給食で食すなどの交流が図られていた。再開を考えているとのことから、今後の取り組みに期待したい。

法人本部や関係園との連携を密にしながらも園独自の特徴ある取り組みに期待したい

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
法人本部が大分県と遠くであることと、経営が変わって1年目であり、法人の理念が職員一人ひとりにしっかり伝わり切れていない面が散見される。職員から「情報の共有ができていない」との声や園児数が定員に満たない状況が続いていることも含め、今後に向けた園のビジョンをしっかり組み立て直していくことが望まれる。園の知名度を上げて地域に選ばれた園になるために何が重要かを職員間で話し合いを重ね共有していくことを期待する。

保護者アンケートの結果

回答 17世帯/対象 19世帯

回答率 89.5%

評価機関が在園の保護者に行った調査です。分野別の数値は、各設問の回答を足し合わせた延べ回答数です。

総合の満足度

大変満足
5回答
満足
10回答
どちらともいえない
2回答

保育の内容

「はい」 51/51回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 保育所での活動は、子どもの心身の発達に役立っているか

    はい
    17回答
  2. 保育所での活動は、子どもが興味や関心を持って行えるようになっているか

    はい
    17回答
  3. 保育所の生活で身近な自然や社会と十分関わっているか

    はい
    17回答

食事

「はい」 13/17回答1設問の合計

設問と回答の内訳を見る(1問)
  1. 提供される食事は、子どもの状況に配慮されているか

    はい
    13回答
    どちらともいえない
    3回答
    無回答・非該当
    1回答

保護者との連携

「はい」 69/85回答5設問の合計

設問と回答の内訳を見る(5問)
  1. 保育時間の変更は、保護者の状況に柔軟に対応されているか

    はい
    13回答
    どちらともいえない
    2回答
    無回答・非該当
    2回答
  2. 行事日程の設定は、保護者の状況に対する配慮は十分か

    はい
    14回答
    どちらともいえない
    2回答
    いいえ
    1回答
  3. 子どもの保育について家庭と保育所に信頼関係があるか

    はい
    14回答
    どちらともいえない
    3回答
  4. 職員の接遇・態度は適切か

    はい
    12回答
    どちらともいえない
    3回答
    いいえ
    2回答
  5. 保育内容に関する職員の説明はわかりやすいか

    はい
    16回答
    いいえ
    1回答

安全・衛生

「はい」 43/51回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 安全対策が十分取られていると思うか

    はい
    13回答
    どちらともいえない
    3回答
    いいえ
    1回答
  2. 施設内の清掃、整理整頓は行き届いているか

    はい
    16回答
    どちらともいえない
    1回答
  3. 病気やけがをした際の職員の対応は信頼できるか

    はい
    14回答
    どちらともいえない
    2回答
    いいえ
    1回答

子どもへの対応

「はい」 40/51回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 子ども同士のトラブルに関する対応は信頼できるか

    はい
    12回答
    どちらともいえない
    4回答
    いいえ
    1回答
  2. 子どもの気持ちを尊重した対応がされているか

    はい
    15回答
    どちらともいえない
    2回答
  3. 子どもと保護者のプライバシーは守られているか

    はい
    13回答
    どちらともいえない
    2回答
    無回答・非該当
    2回答

不満・相談への対応

「はい」 20/34回答2設問の合計

設問と回答の内訳を見る(2問)
  1. 利用者の不満や要望は対応されているか

    はい
    12回答
    どちらともいえない
    5回答
  2. 外部の苦情窓口(行政や第三者委員等)にも相談できることを伝えられているか

    はい
    8回答
    どちらともいえない
    5回答
    いいえ
    2回答
    無回答・非該当
    2回答

バーは各分野の延べ回答に占める「はい」の割合です。回答世帯数とは異なります。少数の回答では、1世帯の回答によって割合が大きく変わります。

職員の体制・育成の実施状況

評価項目実施が確認された標準項目
事業所が目指している経営・サービスを実現する人材の確保・育成・定着に取り組んでいる12/12項目
組織力の向上に取り組んでいる3/3項目

評価機関の訪問調査で実施が確認された項目数の転記です。これから働く人が職場を知る手がかりにもなります。

出典・原文を確認する

引用: 第三者評価の結果より。出典: 東京都福祉サービス評価推進機構「とうきょう福祉ナビゲーション」。 福ナビの第三者評価検索で園名から探す ↗

← スマイスセレソン井草保育園の園ページに戻る