本文へ移動

園えらびの手がかり > 園をさがす > キッズパオ石神井あおぞら園 > 第三者評価

第三者評価の結果

キッズパオ石神井あおぞら園について、外部の評価機関が公表した結果の引用です。

評価結果の確定
令和7年度(2025年度)

評価時点の記録です。現在の状況は園や公表元で確認できます。見出しを開くと、評価機関の説明文が読めます。

特によいと思う点

子どもの発達状況を把握し、豊かに遊び、遊びの中から次なる興味・関心を広げられる環境構成や保育内容の工夫に取り組んでいる

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
子どもたちが興味を持って、遊びを自由に選び、遊び込むことで、発達や興味の広がりを促せるよう、環境構成の工夫に取り組んでいる。またこれまで積み重ねてきた保育実践のほか、公知となっている発達段階と遊びに関する知見をもとに作成した、園オリジナルの「あそびの計画」をもとに、子どもの今の姿とこれからの姿を見通したうえで、さまざまな遊びの要素を保育内容に採り入れている。個々の子どもの姿を多面的にとらえ、集団としての関心や遊び方を踏まえられるよう、職員間の日々の対話や記録のほか、保護者との情報共有に努めている。

一人ひとりの状況に応じた援助を通じて自立の芽生えを促し、自己肯定感を育めるよう育児担当制を採り入れ、家庭との連携にも努めている

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
育児担当制を採り入れ、食事・排せつ・入眠といった生活面の援助を行う職員と子どもの組み合わせを決めている。子どもの微細な発達や心情の変化を把握して、その時々に必要な援助を実践し、生活能力の獲得と自立につなげており、職員と子どもたちの密接な関わりによる、情緒の安定や自己肯定感の育みも、育児担当制を採り入れる目的の一つとしている。子どもの家庭における様子や、子育て等に関する家庭の考え方の把握にも注力し、連絡帳「パオ日記」や送迎時のやり取り、個人面談など、保護者と相互理解を得るためのさまざまな仕組みを設けている。

雇用形態の別を問わず、一つのチームとして子どもたちを見守る組織の風土が、現場の同僚性を高め、園の保育を支えている

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
日々の会議は非常勤者も交えて全職員参加で行い、一連の保育計画・発達経過記録にも非常勤者が作成に加わるほか、育成の仕組みにも常勤・非常勤による違いを設けないなど、現場の業務と組織運営の両面で、雇用形態の別を問わず、職員集団を一つのチームとして機能させる土壌が整えられている。主担当者と補助者といった役割・責任の区別や隔たりがなく、全職員が子どもの伴走者として協力し、見守り支える体制は、組織の同僚性を高く保つとともに、それぞれの職員の多様な経験や知見を保育に活かし、実践を豊かにする原動力となっていると思われる。

さらなる改善が望まれる点

日常的に行われている異年齢保育に関する、ねらい・配慮等を言語化し、計画に組み込み、計画と実践との整合を図ることに期待したい

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
2歳以上児では少人数ながら、年齢の異なる子どもたちが生活や遊びをともにする、異年齢合同の保育が行われており、年上児のまねをしたり、年下児に優しくしたりするほか、時にはトラブルが生じるなど、育ち合いの日々が営まれている。一方、それらの基盤となる保育計画には、異年齢保育を行うにあたってのねらい・配慮や目標等が言語化されておらず、いわゆるカリキュラム・マネジメントの観点では、計画的な保育実践に向けた検討の余地が見受けられる。保育者がとらえた実際の子どもたちの姿を計画に反映させ、実践との整合を図ることを期待したい。

園の保育の強みと価値を、働く場としての環境向上と両立させるために、保育書類の作成事務の検証・見直しも一考されたい

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
「あそびの年間計画・月案」などの独自の書式を含む多様な計画類、日々の連絡帳や毎月の便りなど、手書きによって作成されるさまざまな保育書類がある。それらは保育者の思索と子ども理解の深まりや、当園ならではの細やかで温かみのある子ども・保護者支援を支える一方、職員自己評価で課題として示される、現場の業務負担の一因ともなっている。当園の保育の強みと価値を、働きやすさの向上と両立させるうえでは、それらの作成目的や意義を検証し、再編・統合やICT活用の可能性を探るなど、見直しや合理化を模索することも一考されたい。

組織全体で話し合い、言語化した園の中・長期的な目標について、達成に向けた取組を進めるための工夫を期待したい

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
認証園としての持続的な経営を目指し、園児獲得や人材の確保・育成、保育などに関する課題を洗い出し、それをもとに1・3・5・10年度の目指す園の姿を中・長期計画に定めている。上述の全職員が協力して園を支える文化は、同計画の作成にも活かされており、進捗・達成状況の確認や、上記の諸課題を含む園の現状に合わせた柔軟な見直しも同様に行うことを期待したい。また、毎年度の意識したい・取り組みたいことを、職員が装飾作品として表現する「宝地図」とも関連づけるなど、同計画を園の課題解決に着実に活かしてゆく工夫も期待される。

保護者アンケートの結果

回答 22世帯/対象 31世帯

回答率 71.0%

評価機関が在園の保護者に行った調査です。分野別の数値は、各設問の回答を足し合わせた延べ回答数です。

保育の内容

「はい」 61/66回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 保育所での活動は、子どもの心身の発達に役立っているか

    はい
    21回答
    無回答・非該当
    1回答
  2. 保育所での活動は、子どもが興味や関心を持って行えるようになっているか

    はい
    22回答
  3. 保育所の生活で身近な自然や社会と十分関わっているか

    はい
    18回答
    どちらともいえない
    4回答

食事

「はい」 21/22回答1設問の合計

設問と回答の内訳を見る(1問)
  1. 提供される食事は、子どもの状況に配慮されているか

    はい
    21回答
    無回答・非該当
    1回答

保護者との連携

「はい」 105/110回答5設問の合計

設問と回答の内訳を見る(5問)
  1. 保育時間の変更は、保護者の状況に柔軟に対応されているか

    はい
    18回答
    無回答・非該当
    4回答
  2. 行事日程の設定は、保護者の状況に対する配慮は十分か

    はい
    22回答
  3. 子どもの保育について家庭と保育所に信頼関係があるか

    はい
    22回答
  4. 職員の接遇・態度は適切か

    はい
    22回答
  5. 保育内容に関する職員の説明はわかりやすいか

    はい
    21回答
    どちらともいえない
    1回答

安全・衛生

「はい」 53/66回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 安全対策が十分取られていると思うか

    はい
    12回答
    どちらともいえない
    9回答
    無回答・非該当
    1回答
  2. 施設内の清掃、整理整頓は行き届いているか

    はい
    20回答
    どちらともいえない
    1回答
    いいえ
    1回答
  3. 病気やけがをした際の職員の対応は信頼できるか

    はい
    21回答
    無回答・非該当
    1回答

子どもへの対応

「はい」 56/66回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 子ども同士のトラブルに関する対応は信頼できるか

    はい
    18回答
    無回答・非該当
    4回答
  2. 子どもの気持ちを尊重した対応がされているか

    はい
    21回答
    無回答・非該当
    1回答
  3. 子どもと保護者のプライバシーは守られているか

    はい
    17回答
    どちらともいえない
    1回答
    無回答・非該当
    4回答

不満・相談への対応

「はい」 32/44回答2設問の合計

設問と回答の内訳を見る(2問)
  1. 利用者の不満や要望は対応されているか

    はい
    19回答
    どちらともいえない
    1回答
    無回答・非該当
    2回答
  2. 外部の苦情窓口(行政や第三者委員等)にも相談できることを伝えられているか

    はい
    13回答
    どちらともいえない
    3回答
    無回答・非該当
    6回答

バーは各分野の延べ回答に占める「はい」の割合です。回答世帯数とは異なります。少数の回答では、1世帯の回答によって割合が大きく変わります。

職員の体制・育成の実施状況

評価項目実施が確認された標準項目
事業所が目指している経営・サービスを実現する人材の確保・育成・定着に取り組んでいる12/12項目
組織力の向上に取り組んでいる3/3項目

評価機関の訪問調査で実施が確認された項目数の転記です。これから働く人が職場を知る手がかりにもなります。

出典・原文を確認する

引用: 第三者評価の結果より。出典: 東京都福祉サービス評価推進機構「とうきょう福祉ナビゲーション」。 福ナビの第三者評価検索で園名から探す ↗

← キッズパオ石神井あおぞら園の園ページに戻る