本文へ移動

園えらびの手がかり > 園をさがす > ポピンズナーサリースクール桜台 > 第三者評価

第三者評価の結果

ポピンズナーサリースクール桜台について、外部の評価機関が公表した結果の引用です。

評価結果の確定
令和7年度(2025年度)

評価時点の記録です。現在の状況は園や公表元で確認できます。見出しを開くと、評価機関の説明文が読めます。

総評(評価機関の記述)

子どもたちが主体性を持って取り組み、自分の気持ちを伝える、表現することを大切に日々の保育や行事を行っています

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
子どもたちが何事にも主体性を持って取り組むことを大切にしています。想像力を育みながら積極的に意見を発表できる機会やサークルタイムなどを通して、自分の気持ちをまずは言葉にしてみることを日々取り組んでいます。行事においても子どもたちが今何に興味を持っているのか見極めながら、様々な方法で表現できるよう子どもとも相談しながらテーマを決め、一緒に作り上げています。訪問調査当日もデフリンピックを通して手話に興味を持ったことから、行事にも取り入れ、発表会に向けて手話でスピーチの練習を一生懸命行っている姿が印象的でした。

「避難訓練年間指導計画」を作成し、非常時に職員全員が迅速に対応できるよう備えています

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
避難訓練は年間指導計画に目的・狙いやシミュレーション、非通知の有無を明示して実施しています。年間を通じて災害対応力を段階的に高める計画で、①避難方法・場所確認、②注意力・判断力養成、③敏捷性訓練、④災害への自覚と的確な行動、の4段階で構成されています。訓練リーダーは職員の持ち回り制で、事業継続計画(BCP)との関連性にも配慮し、緊急連絡先や持ち出し品、子ども引き渡し、物資確認を織り込んでいます。実施後はクラスごとに反省記録をまとめ、トランシーバーの電池切れや連絡漏れなどの課題を次回に活かす訓練をしています。

地域資源である近隣施設などと相互に交流し、また育児相談など専門性を活かして地域貢献もできるよう取り組んでいます

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
園では近隣施設と密に連携を図っています。ハロウィンではリサイクルセンターや警察署、消防署、郵便局などに協力をお願いしお菓子を配ってもらい、勤労感謝の日ではそのお礼に子どもたちが制作物を作って渡しています。またその際に交通ルールを教えてもらったり、消防車を見させてもらったり、郵便局の裏側を見学させてもらうなど相互に交流を図っています。また関わりを実際に見てもらう保育所体験や離乳食講習会も頻繁に行っており、育児不安の解消を図るなど専門性を活かして子育て世代を支援し、地域としての保育所の役割を担っています。

さらなる改善が望まれる点

苦情解決制度の位置づけの共有を保護者・職員間双方でしっかりと図ることが期待されます

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
苦情解決制度や施設外の相談先は、入園時に重要事項説明書(別紙「苦情解決のための第三者委員制度」)を配布し、別紙を施設玄関にも掲示し、第三者委員(子育て相談員、民生委員)や練馬区子ども家庭部保育課の明示もあります。しかし、利用者・職員アンケートでは周知度は、いずれも6割程度でした。公的な福祉制度の仕組みを双方で確認し、さらに理解を深めることが期待されます。保護者懇談会や運営委員会で第三者委員や区担当者を紹介することや、毎月のレターにコメントを掲載するなどの工夫は有効と思われます。

当園としての中長期計画の策定と、それを踏まえた単年度計画立案を連動させた運用が望まれます

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
年度の事業計画書や報告書の様式は法人主導で作成され、エデュケア事業を取り巻く外部・内部環境の変化を考慮した項目設定となっています。しかし、地域や業態に応じた方向性を明確にし、理念・ビジョンの実現に向けた施設ごとの中長期的な事業運営計画(方針)を持つことが大切です。なお、保育サービスについては、法人の全体計画を踏まえつつ、施設長や主任が中長期的視点を保育計画に反映しています。今後は、組織とサービス両面で改善すべき中長期的課題を可視化し、単年度事業計画と連動させる効果的な運用の仕組みが期待されます。

今以上に充実した保育が行えるよう、職員間の情報共有をより密に行うことを期待します

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
現在園では常勤職員だけでなく、非常勤職員も多く配置し、様々なねらいを持って各クラス年齢に合った保育を行っています。ミーティングには常勤職員が出席し、各クラスの様子やカリキュラムについて話し合っています。非常勤職員にはその都度必要な情報を口頭や掲示することで伝達しています。ただ職員アンケートでは職員間の情報共有の項目の数値が高くありません。議事録を閲覧することが可能なことを伝えたり、ミーティングでの決定事項をノートにまとめる等情報共有をより工夫しながら、今後職員間での連携をより密にとっていくことを期待します。

保護者アンケートの結果

回答 28世帯/対象 51世帯

回答率 54.9%

評価機関が在園の保護者に行った調査です。分野別の数値は、各設問の回答を足し合わせた延べ回答数です。

総合の満足度

大変満足
14回答
満足
13回答
不満
1回答

保育の内容

「はい」 71/84回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 保育所での活動は、子どもの心身の発達に役立っているか

    はい
    27回答
    いいえ
    1回答
  2. 保育所での活動は、子どもが興味や関心を持って行えるようになっているか

    はい
    24回答
    どちらともいえない
    3回答
    いいえ
    1回答
  3. 保育所の生活で身近な自然や社会と十分関わっているか

    はい
    20回答
    どちらともいえない
    7回答
    いいえ
    1回答

食事

「はい」 26/28回答1設問の合計

設問と回答の内訳を見る(1問)
  1. 提供される食事は、子どもの状況に配慮されているか

    はい
    26回答
    どちらともいえない
    2回答

保護者との連携

「はい」 117/140回答5設問の合計

設問と回答の内訳を見る(5問)
  1. 保育時間の変更は、保護者の状況に柔軟に対応されているか

    はい
    22回答
    無回答・非該当
    6回答
  2. 行事日程の設定は、保護者の状況に対する配慮は十分か

    はい
    25回答
    どちらともいえない
    2回答
    いいえ
    1回答
  3. 子どもの保育について家庭と保育所に信頼関係があるか

    はい
    22回答
    どちらともいえない
    5回答
    いいえ
    1回答
  4. 職員の接遇・態度は適切か

    はい
    25回答
    どちらともいえない
    2回答
    いいえ
    1回答
  5. 保育内容に関する職員の説明はわかりやすいか

    はい
    23回答
    どちらともいえない
    3回答
    いいえ
    2回答

安全・衛生

「はい」 80/84回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 安全対策が十分取られていると思うか

    はい
    27回答
    どちらともいえない
    1回答
  2. 施設内の清掃、整理整頓は行き届いているか

    はい
    27回答
    どちらともいえない
    1回答
  3. 病気やけがをした際の職員の対応は信頼できるか

    はい
    26回答
    どちらともいえない
    2回答

子どもへの対応

「はい」 66/84回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 子ども同士のトラブルに関する対応は信頼できるか

    はい
    17回答
    どちらともいえない
    6回答
    いいえ
    2回答
    無回答・非該当
    3回答
  2. 子どもの気持ちを尊重した対応がされているか

    はい
    25回答
    どちらともいえない
    2回答
    いいえ
    1回答
  3. 子どもと保護者のプライバシーは守られているか

    はい
    24回答
    どちらともいえない
    3回答
    無回答・非該当
    1回答

不満・相談への対応

「はい」 33/56回答2設問の合計

設問と回答の内訳を見る(2問)
  1. 利用者の不満や要望は対応されているか

    はい
    17回答
    どちらともいえない
    7回答
    いいえ
    2回答
    無回答・非該当
    2回答
  2. 外部の苦情窓口(行政や第三者委員等)にも相談できることを伝えられているか

    はい
    16回答
    どちらともいえない
    5回答
    いいえ
    1回答
    無回答・非該当
    6回答

バーは各分野の延べ回答に占める「はい」の割合です。回答世帯数とは異なります。少数の回答では、1世帯の回答によって割合が大きく変わります。

職員の体制・育成の実施状況

評価項目実施が確認された標準項目
事業所が目指している経営・サービスを実現する人材の確保・育成・定着に取り組んでいる12/12項目
組織力の向上に取り組んでいる3/3項目

評価機関の訪問調査で実施が確認された項目数の転記です。これから働く人が職場を知る手がかりにもなります。

出典・原文を確認する

引用: 第三者評価の結果より。出典: 東京都福祉サービス評価推進機構「とうきょう福祉ナビゲーション」。 福ナビの第三者評価検索で園名から探す ↗

← ポピンズナーサリースクール桜台の園ページに戻る