本文へ移動

園えらびの手がかり > 園をさがす > 小合保育園 > 第三者評価

第三者評価の結果

小合保育園について、外部の評価機関が公表した結果の引用です。

評価結果の確定
令和7年度(2025年度)

評価時点の記録です。現在の状況は園や公表元で確認できます。見出しを開くと、評価機関の説明文が読めます。

特によいと思う点

子どもの成長を支えることを柱にした保育に職員全員が一体となって取り組んでいる

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
保育者は子どもの健やかな育ちと成長発達の支援者であり、全ての子どもの成長発達を職員が共有するという共通の認識をもち、担任の枠を超えて子どもの成長を支えている。毎月行われる職員会議や週2回の昼礼でも子ども一人ひとりの姿や発達の過程を職員間で共有し意見交換を活発に行うほか、専用の職員休憩室ではリラックスした場で職員たちが情報交換を行っている。職員へのアンケートでも「職員が保育に一生懸命で、団結力がある、協力しあえる」等の意見が多くあり職員が一体となって保育に取り組んでいることがわかる。

多様な職務経験を有する職員によるスキルの高い保育が実践されている

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
常勤保育士や栄養士、非常勤の保育補助・調理補助を含め、約40名の職員が在籍しており、経験年数は20~30年以上のベテラン層、10年前後の中堅層、将来を担う若手層とバランスよく構成されている。経験豊かな職員を中心に、保育や子どもの理解に関する意見交換や情報共有が活発に行われており、良好なコミュニケーションが図られている。クラスを越えた横断的な取り組みも日常的に実施され、職員一人ひとりの力を活かしながら、意欲をもって保育に取り組む体制が整っている。

職員の定着率が高く中長期を見越した保育実践が可能な体制が備わっている

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
保育士をはじめ全職種の職員が安定して働ける環境が整っており、離職率が低く定着率の高い園となっている。この安定した人員体制により、指導計画も単年度で終わらせることなく、数年先を見通した継続的な保育計画を立てやすい状況にある。また、目標を共有しながらPDCAサイクルに基づく計画立案や振り返りも行いやすく、園全体の取り組みとして推進できている。職員の高い定着率を強みとし、今後はさらに中長期的な計画の実行に取り組んでいく意向である。

さらなる改善が望まれる点

区との連携強化による柔軟な運営体制の検討が望まれる

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
公設民営園として区との委託契約に基づき運営しているため、法人がこれまで培ってきたきめ細やかで柔軟な保育、例えばスポット的な延長保育などの導入には一定の制約がある。公立園との同質性を保つ必要性を踏まえつつも、姉妹園で実施している取り組みをどのように反映できるかが課題である。また、保護者から行事の土曜日実施を望む声もあり、区と十分に協議を重ねながら、保護者の理解を得られる運営の在り方を検討していく必要がある。

中堅層の計画的育成と組織力のさらなる向上が望まれる

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
組織力の向上に向けて学びを共有する風土づくりや協働体制の強化に取り組んでいるが、とりわけ中堅層の育成を一層計画的に進めることが課題である。自己評価や意向調査を踏まえた面談により就業状況や課題を把握し支援しているものの、将来のリーダー育成を見据えた役割付与や育成目標の明確化が求められる。複数担任制や会議での振り返りを活かしながら、中堅職員が主体的に組織運営に参画できる体制整備を進めていくことが望まれる。

マニュアル整備の充実による業務の標準化の推進が求められる

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
ICTの活用を進め、事務所内で管理しているマニュアルや手引書のデータ化に取り組んでいるが、内容の精査や体系的な整理は道半ばである。業務の流れや判断基準をより明確にし、誰もが同一の基準で対応できる状態を整えることが課題である。特に保育実践や保護者対応に関する手順については、実態に即した見直しを重ね、更新履歴を明確にするなど運用面の工夫も求められる。継続的な点検と改善を通して、業務負担の軽減と保育の質の安定化を図っていくことが求められる。

保護者アンケートの結果

回答 46世帯/対象 83世帯

回答率 55.4%

評価機関が在園の保護者に行った調査です。分野別の数値は、各設問の回答を足し合わせた延べ回答数です。

保育の内容

「はい」 130/138回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 保育所での活動は、子どもの心身の発達に役立っているか

    はい
    45回答
    どちらともいえない
    1回答
  2. 保育所での活動は、子どもが興味や関心を持って行えるようになっているか

    はい
    44回答
    どちらともいえない
    2回答
  3. 保育所の生活で身近な自然や社会と十分関わっているか

    はい
    41回答
    どちらともいえない
    5回答

食事

「はい」 43/46回答1設問の合計

設問と回答の内訳を見る(1問)
  1. 提供される食事は、子どもの状況に配慮されているか

    はい
    43回答
    どちらともいえない
    2回答
    無回答・非該当
    1回答

保護者との連携

「はい」 189/230回答5設問の合計

設問と回答の内訳を見る(5問)
  1. 保育時間の変更は、保護者の状況に柔軟に対応されているか

    はい
    34回答
    どちらともいえない
    6回答
    いいえ
    1回答
    無回答・非該当
    5回答
  2. 行事日程の設定は、保護者の状況に対する配慮は十分か

    はい
    34回答
    どちらともいえない
    10回答
    いいえ
    2回答
  3. 子どもの保育について家庭と保育所に信頼関係があるか

    はい
    38回答
    どちらともいえない
    6回答
    いいえ
    1回答
    無回答・非該当
    1回答
  4. 職員の接遇・態度は適切か

    はい
    41回答
    どちらともいえない
    4回答
    いいえ
    1回答
  5. 保育内容に関する職員の説明はわかりやすいか

    はい
    42回答
    どちらともいえない
    3回答
    いいえ
    1回答

安全・衛生

「はい」 126/138回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 安全対策が十分取られていると思うか

    はい
    37回答
    どちらともいえない
    9回答
  2. 施設内の清掃、整理整頓は行き届いているか

    はい
    46回答
  3. 病気やけがをした際の職員の対応は信頼できるか

    はい
    43回答
    どちらともいえない
    2回答
    無回答・非該当
    1回答

子どもへの対応

「はい」 124/138回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 子ども同士のトラブルに関する対応は信頼できるか

    はい
    36回答
    どちらともいえない
    6回答
    無回答・非該当
    4回答
  2. 子どもの気持ちを尊重した対応がされているか

    はい
    45回答
    どちらともいえない
    1回答
  3. 子どもと保護者のプライバシーは守られているか

    はい
    43回答
    どちらともいえない
    2回答
    いいえ
    1回答

不満・相談への対応

「はい」 61/92回答2設問の合計

設問と回答の内訳を見る(2問)
  1. 利用者の不満や要望は対応されているか

    はい
    39回答
    どちらともいえない
    5回答
    いいえ
    1回答
    無回答・非該当
    1回答
  2. 外部の苦情窓口(行政や第三者委員等)にも相談できることを伝えられているか

    はい
    22回答
    どちらともいえない
    14回答
    いいえ
    6回答
    無回答・非該当
    4回答

バーは各分野の延べ回答に占める「はい」の割合です。回答世帯数とは異なります。少数の回答では、1世帯の回答によって割合が大きく変わります。

職員の体制・育成の実施状況

評価項目実施が確認された標準項目
事業所が目指している経営・サービスを実現する人材の確保・育成・定着に取り組んでいる12/12項目
組織力の向上に取り組んでいる3/3項目

評価機関の訪問調査で実施が確認された項目数の転記です。これから働く人が職場を知る手がかりにもなります。

出典・原文を確認する

引用: 第三者評価の結果より。出典: 東京都福祉サービス評価推進機構「とうきょう福祉ナビゲーション」。 福ナビの第三者評価検索で園名から探す ↗

← 小合保育園の園ページに戻る