本文へ移動

園えらびの手がかり > 園をさがす > 畑中保育園 > 第三者評価

第三者評価の結果

畑中保育園について、外部の評価機関が公表した結果の引用です。

評価結果の確定
令和5年度(2023年度)

評価時点の記録です。現在の状況は園や公表元で確認できます。見出しを開くと、評価機関の説明文が読めます。

特によいと思う点

設立時からの知恵と保育指針に沿った取り組みを明確にし、職員一人ひとりの育成をていねいに行い、保護者と連携し保育を実施しています

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
1972年の設立時からの取り組みである「心を育てる保育」「一人ひとりを大切にする保育」を継続し、より質の高い保育を目ざしています。そのために人材育成に真摯に取り組み、全職員の研修会参加を推奨する事や、職員との個別面談は園長はじめ主任、副主任、リーダーと随時実施し、お互いを尊重し理念実現に向かっています。職員は基準より多く配置し、福利厚生が充実し人間関係が良く、働きやすい職場となっています。今年度は「子どもも大人も楽しい保育園にしよう」を合言葉に、保護者の事情を理解し、共に育ち合い、信頼関係を築いています。

子どもの目線に立ち、やりたい気持ちに寄り添いながら、子ども自身の主体性や可能性を引き出す保育を提供しています

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
子どもの「自分でできるよう手伝ってね」という心の声を汲み取り、保育者は先回りした支援をするのではなく、自分で取り組む姿勢や過程を見守る姿勢を基本としています。自分でできる事が増え、経験を積み重ねて自信を持つことで、主体性や可能性を引き出しています。0歳児から、2歳児クラスの育児担当制、3歳児以上のクラスでは異年齢児交流保育を通して、まずは身近な大人との信頼関係を構築し、友だちや周囲との関わりを広げています。他者との違いを学ぶ中で、思いやりや、気持ちの調整ができるようになるなど、社会性が身についていきます。

食育活動の一環として畑での栽培やクッキングなどを行い、子どもたちの興味や関心は楽しく広がっています

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
年間を通して畑や園庭での野菜の栽培、収穫、プランターでの稲作などに取り組んでいます。畑で収穫した野菜は給食で提供して、収穫の喜びを一緒に味わっています。食育活動の一環として、0歳児クラスから給食の食材の野菜に触れる、皮をむくなどの活動を始めて、4歳児、5歳児クラスは、食材を切る手伝いをしています。梅ジュース、干し柿、切り干し大根、味噌作りや、おにぎり作り、ホットプレートやトースターを使ったクッキングなどの体験が楽しみながら食に触れ合える機会となり、食への興味、関心、感謝の気持ちが育っています。

さらなる改善が望まれる点

令和2年に策定された事業継続計画を充実するため、復旧期の活動に関する内容を見直していくと良いでしょう

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
震度5以上の大規模地震を想定し、迅速かつ安全に行動し事業の継続や早期復旧することを目的とし事業継続計画が策定されました。保育中の災害対応の基本方針、緊急時の体制、具体的な行動等は明確になっていますが、休日や夜間に大災害が発生した場合に、安全を確保した上で速やかに誰が参集し何をするのかなどの内容が不足しています。予め決めておく事で通信手段が遮断した状況でも、統制のとれた初期活動となり、その後の復旧活動が円滑に進んでいくでしょう。その内容を資料掲示をして周知する事で常に職員の意識も高まっていくでしょう。

キャリアパスに対する園の考え方を分かりやすく周知する事で、自己実現のための長期的な展望が明確になっていくでしょう

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
キャリアパスの基準となる等級、役職、職務、必要なスキル等は運営規程や職務分担表に明記され、職務に対する責任が明文化されており、長期的にキャリアを形成する道筋を周知しています。しかし、職員自己評価の中でキャリアパスに関する園からの周知と職員の理解についての項目がやや低い結果となっています。職員が長期的な展望を持ち、自己実現をするためキャリアパスに対する園の考え方を分かりやすくまとめ、会議や個別面談の場面で伝える事で、現在実施している個別面談、自己評価、研修、OJTの取り組みがさらに結び付いていくでしょう。

パソコンの導入により業務効率が向上していますので、業務バランスの変化を検証し、就労状況の改善に繋がるよう期待します

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
パソコンを導入し月案、週案、日誌、個人記録等を連動して作成し、各保育室にはパソコンとプリンターを設置して連絡帳を印刷し、保護者に渡す等業務の効率化が図られています。また、ホームページを改訂し子どもの様子を画像等で伝え保育の見える化も確実に進んでいます。一方で、パソコンの使用機会の増加により業務内容のバランスに変化が生じてきました。これに対応するため職員配置等の調整をしていますが、個人差もあり残業が生じる場合もあります。就労状況が改善するよう業務の棚卸を行い、残業削減、有給取得に繋がる取り組みを期待します。

保護者アンケートの結果

回答 35世帯/対象 73世帯

回答率 47.9%

評価機関が在園の保護者に行った調査です。分野別の数値は、各設問の回答を足し合わせた延べ回答数です。

総合の満足度

大変満足
23回答
満足
11回答

保育の内容

「はい」 103/105回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 保育所での活動は、子どもの心身の発達に役立っているか

    はい
    35回答
  2. 保育所での活動は、子どもが興味や関心を持って行えるようになっているか

    はい
    34回答
    どちらともいえない
    1回答
  3. 保育所の生活で身近な自然や社会と十分関わっているか

    はい
    34回答
    どちらともいえない
    1回答

食事

「はい」 32/35回答1設問の合計

設問と回答の内訳を見る(1問)
  1. 提供される食事は、子どもの状況に配慮されているか

    はい
    32回答
    どちらともいえない
    3回答

保護者との連携

「はい」 153/175回答5設問の合計

設問と回答の内訳を見る(5問)
  1. 保育時間の変更は、保護者の状況に柔軟に対応されているか

    はい
    30回答
    どちらともいえない
    2回答
    無回答・非該当
    3回答
  2. 行事日程の設定は、保護者の状況に対する配慮は十分か

    はい
    30回答
    どちらともいえない
    5回答
  3. 子どもの保育について家庭と保育所に信頼関係があるか

    はい
    30回答
    どちらともいえない
    5回答
  4. 職員の接遇・態度は適切か

    はい
    31回答
    どちらともいえない
    3回答
    いいえ
    1回答
  5. 保育内容に関する職員の説明はわかりやすいか

    はい
    32回答
    どちらともいえない
    3回答

安全・衛生

「はい」 94/105回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 安全対策が十分取られていると思うか

    はい
    29回答
    どちらともいえない
    4回答
    いいえ
    1回答
    無回答・非該当
    1回答
  2. 施設内の清掃、整理整頓は行き届いているか

    はい
    33回答
    どちらともいえない
    2回答
  3. 病気やけがをした際の職員の対応は信頼できるか

    はい
    32回答
    どちらともいえない
    1回答
    いいえ
    1回答
    無回答・非該当
    1回答

子どもへの対応

「はい」 91/105回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 子ども同士のトラブルに関する対応は信頼できるか

    はい
    27回答
    どちらともいえない
    6回答
    無回答・非該当
    2回答
  2. 子どもの気持ちを尊重した対応がされているか

    はい
    32回答
    どちらともいえない
    3回答
  3. 子どもと保護者のプライバシーは守られているか

    はい
    32回答
    どちらともいえない
    3回答

不満・相談への対応

「はい」 61/70回答2設問の合計

設問と回答の内訳を見る(2問)
  1. 利用者の不満や要望は対応されているか

    はい
    29回答
    どちらともいえない
    3回答
    いいえ
    2回答
    無回答・非該当
    1回答
  2. 外部の苦情窓口(行政や第三者委員等)にも相談できることを伝えられているか

    はい
    32回答
    どちらともいえない
    1回答
    無回答・非該当
    2回答

バーは各分野の延べ回答に占める「はい」の割合です。回答世帯数とは異なります。少数の回答では、1世帯の回答によって割合が大きく変わります。

職員の体制・育成の実施状況

評価項目実施が確認された標準項目
事業所が目指している経営・サービスを実現する人材の確保・育成・定着に取り組んでいる12/12項目
組織力の向上に取り組んでいる3/3項目

評価機関の訪問調査で実施が確認された項目数の転記です。これから働く人が職場を知る手がかりにもなります。

出典・原文を確認する

引用: 第三者評価の結果より。出典: 東京都福祉サービス評価推進機構「とうきょう福祉ナビゲーション」。 福ナビの第三者評価検索で園名から探す ↗

← 畑中保育園の園ページに戻る