本文へ移動

園えらびの手がかり > 園をさがす > 花小金井愛育園 > 第三者評価

第三者評価の結果

花小金井愛育園について、外部の評価機関が公表した結果の引用です。

評価結果の確定
令和6年度(2024年度)

評価時点の記録です。現在の状況は園や公表元で確認できます。見出しを開くと、評価機関の説明文が読めます。

特によいと思う点

五感を通して食育活動を楽しめるように創意工夫をして、子どもたちへ興味、関心を育てている

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
旬の食材をたくさん献立に取り入れ、健康と心を育むことを大切にしている。子どもたちは、日々の園舎内で調理室からの美味しそうな香りで給食を楽しみにしている。また、身体の基本となる食事をお腹が空いたタイミングやリズムを感じ、自ら「食べたい」という意欲を促している。食育活動として、園庭の畑で野菜を栽培し生長を見守り、収穫を楽しみ調理保育を行なっている。さらに、魚の解体ショーやみそ作り、ゼリー作り、きゅうりの塩もみなど五感を通して子どもたちへの興味、関心を育てている。

職員の協力、保護者の参画により改造された広い園庭で、子どもたちはのびのびと遊ぶことができる

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
園庭は、広いだけでなく、数年前に、職員と保護者も力を合わせて大改修が行わている。その結果、安全性に配慮した手作りの各種遊具が整備され、子どもたちは、外部の公園等に出向かなくとも、園庭の中でのびのびと遊び回ることができ、多様な戸外遊びを通じて体力作りを行なう一方、豊かな感性を育むことができる。

子どもの自主性・自発性の尊重という理念が、多くの保護者に浸透している

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
従前から、「子どもの自主性・自発性を尊重する保育」を理念として重視しており、たとえば、行事についても、主体はあくまでも子どもたちであるということを意識して計画、実践している。今回の利用者調査で、利用者(保護者)の方から寄せられた個別意見をみると、このような園の理念につき理解・賛同しているといった趣旨の記述が多く見られ、本園が地域に根付いていることがよくわかる。

さらなる改善が望まれる点

子どもの安全、安心においてインシデント、アクシデントをもとに、リスクマネジメントについて、より良い環境への取り組みに期待したい

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
日々の保育の中で子どもたちの健康や安全対策について、各クラスや会議などで遊びや過ごし方を話し合う機会を設けている。0歳児の乳幼児突然死を早期発見できるようにセンサーを使用し安全に努めている。また、子ども一人ひとりの健康維持にも気を配っている。時には、生活の中でインシデントやアクシデント報告がされる場合、報告だけでなく定期的にリスクマネジメント委員会を開催し、インシデント、アクシデントの分析を行ない、子どもたちへのより良い環境への取り組みに期待したい。

職員の意欲向上へ向けて、職員の個別意見などを参考に、意識のギャップを少なくするための取り組みに期待したい

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
本園においては、従前から、職員の「仕事と生活の調和」を意識した労務施策を推進するなどして、職員の意欲の向上に取り組んでおり、職員の定着率は高くなっている。しかしながら、今回の職員による事業評価の結果をみると、職員の意欲向上への取り組みに関連する項目について、経営層・リーダー層が概ね高い評価をしているのに対し、一般職員の評価は比較的低めであり、意識のギャップがあるように見受けられる。今回の事業評価における職員の個別意見などを参考に、意識のギャップを少なくするための取り組みに期待したい。

保護者対応につき、職員によって若干のばらつきが見られる

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
職員による保護者対応については、利用者調査の結果を見る限り、概ね良好であると考えられる。ただ、利用者から寄せられた個別の意見をみると、たとえば、「声が大きい」、「プライバシーに関わる事項を第三者がいるところで話していた」など、対応に問題がある職員がいるとの意見が散見される。保護者対応について、職員によって、ある程度のばらつきで出るのはやむを得ないが、改めて職員会議等で注意喚起を行なうなどの取り組みに期待したい。

保護者アンケートの結果

回答 50世帯/対象 90世帯

回答率 55.6%

評価機関が在園の保護者に行った調査です。分野別の数値は、各設問の回答を足し合わせた延べ回答数です。

保育の内容

「はい」 136/150回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 保育所での活動は、子どもの心身の発達に役立っているか

    はい
    47回答
    どちらともいえない
    2回答
    いいえ
    1回答
  2. 保育所での活動は、子どもが興味や関心を持って行えるようになっているか

    はい
    45回答
    どちらともいえない
    4回答
    いいえ
    1回答
  3. 保育所の生活で身近な自然や社会と十分関わっているか

    はい
    44回答
    どちらともいえない
    3回答
    いいえ
    3回答

食事

「はい」 45/50回答1設問の合計

設問と回答の内訳を見る(1問)
  1. 提供される食事は、子どもの状況に配慮されているか

    はい
    45回答
    どちらともいえない
    2回答
    いいえ
    3回答

保護者との連携

「はい」 209/250回答5設問の合計

設問と回答の内訳を見る(5問)
  1. 保育時間の変更は、保護者の状況に柔軟に対応されているか

    はい
    42回答
    無回答・非該当
    8回答
  2. 行事日程の設定は、保護者の状況に対する配慮は十分か

    はい
    42回答
    どちらともいえない
    5回答
    いいえ
    3回答
  3. 子どもの保育について家庭と保育所に信頼関係があるか

    はい
    42回答
    どちらともいえない
    7回答
    いいえ
    1回答
  4. 職員の接遇・態度は適切か

    はい
    43回答
    どちらともいえない
    7回答
  5. 保育内容に関する職員の説明はわかりやすいか

    はい
    40回答
    どちらともいえない
    7回答
    いいえ
    2回答
    無回答・非該当
    1回答

安全・衛生

「はい」 113/150回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 安全対策が十分取られていると思うか

    はい
    31回答
    どちらともいえない
    15回答
    いいえ
    4回答
  2. 施設内の清掃、整理整頓は行き届いているか

    はい
    38回答
    どちらともいえない
    9回答
    いいえ
    3回答
  3. 病気やけがをした際の職員の対応は信頼できるか

    はい
    44回答
    どちらともいえない
    5回答
    いいえ
    1回答

子どもへの対応

「はい」 124/150回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 子ども同士のトラブルに関する対応は信頼できるか

    はい
    34回答
    どちらともいえない
    7回答
    いいえ
    2回答
    無回答・非該当
    7回答
  2. 子どもの気持ちを尊重した対応がされているか

    はい
    46回答
    どちらともいえない
    1回答
    いいえ
    3回答
  3. 子どもと保護者のプライバシーは守られているか

    はい
    44回答
    どちらともいえない
    2回答
    いいえ
    2回答
    無回答・非該当
    2回答

不満・相談への対応

「はい」 62/100回答2設問の合計

設問と回答の内訳を見る(2問)
  1. 利用者の不満や要望は対応されているか

    はい
    39回答
    どちらともいえない
    5回答
    いいえ
    1回答
    無回答・非該当
    5回答
  2. 外部の苦情窓口(行政や第三者委員等)にも相談できることを伝えられているか

    はい
    23回答
    どちらともいえない
    6回答
    いいえ
    3回答
    無回答・非該当
    18回答

バーは各分野の延べ回答に占める「はい」の割合です。回答世帯数とは異なります。少数の回答では、1世帯の回答によって割合が大きく変わります。

職員の体制・育成の実施状況

評価項目実施が確認された標準項目
事業所が目指している経営・サービスを実現する人材の確保・育成・定着に取り組んでいる12/12項目
組織力の向上に取り組んでいる3/3項目

評価機関の訪問調査で実施が確認された項目数の転記です。これから働く人が職場を知る手がかりにもなります。

出典・原文を確認する

引用: 第三者評価の結果より。出典: 東京都福祉サービス評価推進機構「とうきょう福祉ナビゲーション」。 福ナビの第三者評価検索で園名から探す ↗

← 花小金井愛育園の園ページに戻る