本文へ移動

園えらびの手がかり > 園をさがす > 至誠第二保育園 > 第三者評価

第三者評価の結果

至誠第二保育園について、外部の評価機関が公表した結果の引用です。

評価結果の確定
令和7年度(2025年度)

評価時点の記録です。現在の状況は園や公表元で確認できます。見出しを開くと、評価機関の説明文が読めます。

特によいと思う点

異年齢での活動内容を見直し、生活や行事などを通じて、子どもたちの世界を広げ、多様な体験を通じた心の成長を後押ししている

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
以前より行われていた異年齢保育の活動内容を見直し、3・4・5歳児がそれぞれ一人ずつのグループを作り、日常生活を送ることとしている。このグループを集団生活の基点とし、年上児の思いやりの心や年下児の成長への憧れなどを育みながら、徐々に大集団での活動へと移行していき、共同体のルールを学べるようにしている。また、行事への取組もグループで参加し、運動会で5歳児が入場行進の先導役を務めたり、障害物競争の障害物の設置やゴールテープを持つ役割を担うなど、さまざまな体験をしながら、自立心や責任感の育ちを促している。

モンテッソーリ教育の理念に基づき、子どもが遊びを通して多様な感覚・感性や基本的生活習慣を身につけられるよう環境を構成している

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
室内活動を支える物的環境の工夫にも努めており、指先を使う教具やボタン・ファスナーの練習材、食器・食具を模した教具を用いてものを移動させる「あけ移し」活動は、手先の巧緻性と日常生活の基礎能力を育んでいる。また食材模型や音感ベル、形・色を扱う教具、数と量を対応させる教具を整備し、感覚の精緻化と数量概念の形成を促し、実物とひらがな表示を組み合わせた語彙教材、文字カード・文字盤を活用し、言語への興味と理解を進めている。

食育活動では子どもたちが五感を使い、多様な体験を通じて食への関心や科学的な好奇心を豊かに育んでいる

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
食育活動の豊かな展開を図っており、給食に魚が出る日には、使われる魚の実寸大の写真を示し、切り身の違いを観察したり、食べた魚を推測したりし、関心が深められている。また味覚をテーマにした活動では、砂糖や塩などの調味料を味わうなど、実体験から理解を促す工夫がなされている。多様な野菜に触れたりちぎったり、匂いや感触を確かめる体験なども設け、子どもたちの科学的な好奇心を育みながら、食への興味の伸長を促している。

さらなる改善が望まれる点

幼児における異年齢保育の推進や日々の家庭とのコミュニケーション等について、保護者との相互理解を深めてゆく工夫が期待される

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
幼児では日々の保育を異年齢と学年別でそれぞれに行っており、そのバランスについて、利用者調査ではさまざまな意見が見られている。同様に保育内容等の説明に関する質問でも、毎日の連絡帳の交換がなくなる3歳児クラスを中心に、課題が示唆されている。幼児への進級後の保育や子どもの生活環境、家庭との日常のコミュニケーション形態の変化について、個別に理解を得てゆくとともに、異年齢保育のねらいや子どもにもたらす好影響などについて、さまざまな機会をとらえて発信するなど、保護者の納得感や園との信頼関係を高めてゆくことが期待される。

保育の基盤とするモンテッソーリ教育について、保育者の理解や子どもへの「提示」などの質を高める工夫を期待したい

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
保育の基盤とするモンテッソーリ教育の実践には、教具を用いる意図や効果の理解、子どもが関心を持ちやすい環境構成、保育者が子どもにやり方や教具の使い方などを示す「提示」など、手法に関する専門的な知識と実践力が求められる。これらの向上を組織的な課題としてとらえ、提示の質を高めるための「提示例」を昨年度作成し、今年度は昼の短時間を活用した学びの機会を設け、現場の「理解を深めたい」という意向を踏まえた内部研修を開始している。これらの取組が日常の実践に定着し、保育の質の向上にも寄与してゆくことが期待される。

職員がより快適に保育と仕事に従事できる環境づくりにおいて、現場との認識の共有をより深め、生産性の向上にも努めたいと考えている

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
職員自己評価では、労働環境面で集計値・自由意見とも現場から課題が示唆されている。休暇取得や賃金などの処遇面の配慮のほか、ICT化の推進による業務の効率化・省力化、非常勤職員の補充など、対応にも努めているが、経営層は配置の決定にあたっての考え方などについて、相互理解をより深める必要性も認識している。また職員の増員にはさまざまな観点で制約もあることを踏まえ、左記のICTの諸機能も活用しながら、各人のスキルアップとチームとしての連携の促進を促し、生産性をさらに高めてゆくことも重要であると考えている。

保護者アンケートの結果

回答 38世帯/対象 104世帯

回答率 36.5%

評価機関が在園の保護者に行った調査です。分野別の数値は、各設問の回答を足し合わせた延べ回答数です。

保育の内容

「はい」 101/114回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 保育所での活動は、子どもの心身の発達に役立っているか

    はい
    35回答
    どちらともいえない
    3回答
  2. 保育所での活動は、子どもが興味や関心を持って行えるようになっているか

    はい
    35回答
    どちらともいえない
    3回答
  3. 保育所の生活で身近な自然や社会と十分関わっているか

    はい
    31回答
    どちらともいえない
    4回答
    無回答・非該当
    3回答

食事

「はい」 36/38回答1設問の合計

設問と回答の内訳を見る(1問)
  1. 提供される食事は、子どもの状況に配慮されているか

    はい
    36回答
    どちらともいえない
    2回答

保護者との連携

「はい」 163/190回答5設問の合計

設問と回答の内訳を見る(5問)
  1. 保育時間の変更は、保護者の状況に柔軟に対応されているか

    はい
    31回答
    どちらともいえない
    1回答
    いいえ
    1回答
    無回答・非該当
    5回答
  2. 行事日程の設定は、保護者の状況に対する配慮は十分か

    はい
    34回答
    どちらともいえない
    3回答
    無回答・非該当
    1回答
  3. 子どもの保育について家庭と保育所に信頼関係があるか

    はい
    29回答
    どちらともいえない
    9回答
  4. 職員の接遇・態度は適切か

    はい
    36回答
    どちらともいえない
    1回答
    いいえ
    1回答
  5. 保育内容に関する職員の説明はわかりやすいか

    はい
    33回答
    どちらともいえない
    3回答
    いいえ
    1回答
    無回答・非該当
    1回答

安全・衛生

「はい」 102/114回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 安全対策が十分取られていると思うか

    はい
    29回答
    どちらともいえない
    4回答
    いいえ
    1回答
    無回答・非該当
    4回答
  2. 施設内の清掃、整理整頓は行き届いているか

    はい
    37回答
    無回答・非該当
    1回答
  3. 病気やけがをした際の職員の対応は信頼できるか

    はい
    36回答
    どちらともいえない
    1回答
    いいえ
    1回答

子どもへの対応

「はい」 81/114回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 子ども同士のトラブルに関する対応は信頼できるか

    はい
    22回答
    どちらともいえない
    7回答
    いいえ
    2回答
    無回答・非該当
    7回答
  2. 子どもの気持ちを尊重した対応がされているか

    はい
    32回答
    どちらともいえない
    3回答
    無回答・非該当
    3回答
  3. 子どもと保護者のプライバシーは守られているか

    はい
    27回答
    どちらともいえない
    1回答
    いいえ
    1回答
    無回答・非該当
    9回答

不満・相談への対応

「はい」 53/76回答2設問の合計

設問と回答の内訳を見る(2問)
  1. 利用者の不満や要望は対応されているか

    はい
    27回答
    どちらともいえない
    3回答
    いいえ
    2回答
    無回答・非該当
    6回答
  2. 外部の苦情窓口(行政や第三者委員等)にも相談できることを伝えられているか

    はい
    26回答
    どちらともいえない
    3回答
    いいえ
    1回答
    無回答・非該当
    8回答

バーは各分野の延べ回答に占める「はい」の割合です。回答世帯数とは異なります。少数の回答では、1世帯の回答によって割合が大きく変わります。

職員の体制・育成の実施状況

評価項目実施が確認された標準項目
事業所が目指している経営・サービスを実現する人材の確保・育成・定着に取り組んでいる12/12項目
組織力の向上に取り組んでいる3/3項目

評価機関の訪問調査で実施が確認された項目数の転記です。これから働く人が職場を知る手がかりにもなります。

出典・原文を確認する

引用: 第三者評価の結果より。出典: 東京都福祉サービス評価推進機構「とうきょう福祉ナビゲーション」。 福ナビの第三者評価検索で園名から探す ↗

← 至誠第二保育園の園ページに戻る