本文へ移動

園えらびの手がかり > 園をさがす > もみの木保育園 長峰 > 第三者評価

第三者評価の結果

もみの木保育園 長峰について、外部の評価機関が公表した結果の引用です。

評価結果の確定
令和7年度(2025年度)

評価時点の記録です。現在の状況は園や公表元で確認できます。見出しを開くと、評価機関の説明文が読めます。

総評(評価機関の記述)

食育計画をもとに行われる多彩な活動や、食事の時間を楽しくする工夫により、子どもたちの食への意欲や興味を育んでいる

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
食育計画で年齢ごとの目標を定めており、発達段階に応じた食育活動が行われている。季節野菜に触れる、栽培して調理を楽しむ、子どもの興味あることを食育につなげた実験活動など、食にまつわる多彩な活動を通じて、食と健康・文化・命をいただく大切さを学んでいる。また「楽しい食事の時間」を心がけ、発達に応じてゆったりと個々のペースで食事が行えることで、手づかみ食べから食具の移行にもつながっている。年度の後半頃からは「もみの木ランチ」を実施し、好きな時間に好きな友達と食べることで、食への興味や楽しみがさらに広がっている。

子どもの興味や関心を起点とした活動が、豊かな感受性や創造性、仲間との協調性など、さまざまな心の成長を促している

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
これからの子どもに必要な、自分で考えて答えを出していく能力や、目に見えない心の成長を養うことに視点を置いて保育を行っている。保育者は子どもの興味や関心に応答的に関わり、光や風・音などの自然事象や生き物、食物も交え、「プロジェクト保育」として、実験や栽培、飼育、造形、表現など、さまざまな活動に発展させ、興味や関心をより深めている。これらの活動は少人数から始まり、共感する仲間を増やしながら、会話を楽しみ、思いを伝え合うなど、プロセスを大切にし、相手の思いや気持ちも知ることで、子ども同士の関係性も深まっている。

園の保育の充実と現場の活力の基盤となる、職員主体の改善活動や職種横断的な協働の仕組みがさまざまに設けられている

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
保育・教育、給食・食育、保健・安全の、子どもの発達援助と安全・健康の確保に直接関わる業務のほか、雇用や人材育成、厚生・衛生・広報の各分野で、委員会・プロジェクト活動が設けられている。保育・食事・看護の職種間の連携や、各職種が子どもの姿を思索の中心に置き、それぞれの専門性のもとで行う毎月の振り返り、「園内コンビニ」でのおやつ等の提供や懇親イベントなどの福利厚生活動をはじめ、職員主体のさまざまな取組がなされている。これらの活発・多彩に行われる対話と連携は、園の保育の充実と、チームとしての活力の基盤となっている。

さらなる改善が望まれる点

業務の基準を示す「職員ハンドブック」の改訂と情報量の増加を受け、実践に結びつける活用の体制の構築に期待が寄せられる

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
業務全般に関わる基準は、系列園共通のマニュアルである「職員ハンドブック」に明示され、共通サーバにデータとして格納されており、職員が必要に応じて参照できる環境となっている。今年度は同ハンドブックの見直しが行われ、記載内容の変更や追加によって、情報量が大幅に増加している。同マニュアルを実際の業務に活かしてゆくうえでは、日常的に参照する習慣の定着や、必要な情報に迅速にたどり着くための検索方法の周知が求められる。さまざまな業務の標準の明確化に加え、それを活用するための仕組みづくりについても、検討と実践が期待される。

保護者に法人・園の信念を伝え続けるとともに、その後の結実を利用者の視点で共有する工夫を探ることも一考されたい

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
行事は法人の目指す保育や子どもの育ちのあり方等を踏まえ、見直しを図っている。利用者調査では保護者からさまざまな声が寄せられており、機会をとらえた園・法人の思いの発信や、実施後の感想収集の際の工夫など、信念を粘り強く伝え続ける取組が期待される。また地域に長く根づく強みを活かし、園を巣立った子どもや保護者ともつながりを保ち、その後の成長を共有する工夫も一考されたい。当園でこそ育つ心の基礎の、その後の芽生えと開花を知ることができれば、それは確かな園の強みとして、保護者や入園希望者への発信にも活かせるのではないか。

組織の活力と保育の充実の好循環の維持と向上を図るうえで、さまざまな業務の検証と合理化・省力化の検討にも取り組まれたい

+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
職員自己評価では組織の同僚性やコミュニケーション環境について、肯定的な意見がさまざまに挙げられており、上述の多種多様な現場主体の活動の推進力ともなっていることがうかがえる。一方で働く環境としての快適性については、さらなる向上を望む声も散見され、経営層も課題と認識している。現場の誠実な取組を保育の充実により活かしつつ、前述の高いエンゲージメントも維持・向上させてゆく、好循環の実現を目指すうえで、種々の業務や活動の目的や優先順位などを検証し、可能な合理化・省力化の余地を探ることも、意義あることかと思われる。

保護者アンケートの結果

回答 66世帯/対象 109世帯

回答率 60.6%

評価機関が在園の保護者に行った調査です。分野別の数値は、各設問の回答を足し合わせた延べ回答数です。

保育の内容

「はい」 179/198回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 保育所での活動は、子どもの心身の発達に役立っているか

    はい
    62回答
    どちらともいえない
    1回答
    いいえ
    1回答
    無回答・非該当
    2回答
  2. 保育所での活動は、子どもが興味や関心を持って行えるようになっているか

    はい
    63回答
    いいえ
    1回答
    無回答・非該当
    2回答
  3. 保育所の生活で身近な自然や社会と十分関わっているか

    はい
    54回答
    どちらともいえない
    5回答
    いいえ
    6回答
    無回答・非該当
    1回答

食事

「はい」 64/66回答1設問の合計

設問と回答の内訳を見る(1問)
  1. 提供される食事は、子どもの状況に配慮されているか

    はい
    64回答
    いいえ
    1回答
    無回答・非該当
    1回答

保護者との連携

「はい」 279/330回答5設問の合計

設問と回答の内訳を見る(5問)
  1. 保育時間の変更は、保護者の状況に柔軟に対応されているか

    はい
    57回答
    どちらともいえない
    1回答
    無回答・非該当
    8回答
  2. 行事日程の設定は、保護者の状況に対する配慮は十分か

    はい
    52回答
    どちらともいえない
    9回答
    いいえ
    3回答
    無回答・非該当
    2回答
  3. 子どもの保育について家庭と保育所に信頼関係があるか

    はい
    58回答
    どちらともいえない
    5回答
    いいえ
    2回答
    無回答・非該当
    1回答
  4. 職員の接遇・態度は適切か

    はい
    58回答
    どちらともいえない
    6回答
    いいえ
    1回答
    無回答・非該当
    1回答
  5. 保育内容に関する職員の説明はわかりやすいか

    はい
    54回答
    どちらともいえない
    6回答
    いいえ
    4回答
    無回答・非該当
    2回答

安全・衛生

「はい」 162/198回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 安全対策が十分取られていると思うか

    はい
    51回答
    どちらともいえない
    10回答
    いいえ
    4回答
    無回答・非該当
    1回答
  2. 施設内の清掃、整理整頓は行き届いているか

    はい
    57回答
    どちらともいえない
    6回答
    いいえ
    1回答
    無回答・非該当
    2回答
  3. 病気やけがをした際の職員の対応は信頼できるか

    はい
    54回答
    どちらともいえない
    7回答
    いいえ
    2回答
    無回答・非該当
    3回答

子どもへの対応

「はい」 146/198回答3設問の合計

設問と回答の内訳を見る(3問)
  1. 子ども同士のトラブルに関する対応は信頼できるか

    はい
    41回答
    どちらともいえない
    9回答
    いいえ
    1回答
    無回答・非該当
    15回答
  2. 子どもの気持ちを尊重した対応がされているか

    はい
    56回答
    どちらともいえない
    7回答
    いいえ
    1回答
    無回答・非該当
    2回答
  3. 子どもと保護者のプライバシーは守られているか

    はい
    49回答
    どちらともいえない
    4回答
    いいえ
    1回答
    無回答・非該当
    12回答

不満・相談への対応

「はい」 78/132回答2設問の合計

設問と回答の内訳を見る(2問)
  1. 利用者の不満や要望は対応されているか

    はい
    45回答
    どちらともいえない
    4回答
    いいえ
    2回答
    無回答・非該当
    15回答
  2. 外部の苦情窓口(行政や第三者委員等)にも相談できることを伝えられているか

    はい
    33回答
    いいえ
    7回答
    無回答・非該当
    26回答

バーは各分野の延べ回答に占める「はい」の割合です。回答世帯数とは異なります。少数の回答では、1世帯の回答によって割合が大きく変わります。

職員の体制・育成の実施状況

評価項目実施が確認された標準項目
事業所が目指している経営・サービスを実現する人材の確保・育成・定着に取り組んでいる12/12項目
組織力の向上に取り組んでいる3/3項目

評価機関の訪問調査で実施が確認された項目数の転記です。これから働く人が職場を知る手がかりにもなります。

出典・原文を確認する

引用: 第三者評価の結果より。出典: 東京都福祉サービス評価推進機構「とうきょう福祉ナビゲーション」。 福ナビの第三者評価検索で園名から探す ↗

← もみの木保育園 長峰の園ページに戻る