- 評価した機関
- 株式会社 学研Advance
- 評価結果の確定
- 2026/03/18
- 受審回数
- 2回
評価時点の記録です。現在の状況は園や公表元で確認できます。見出しを開くと、評価機関の説明文が読めます。
特によいと思う点
評価機関の記述 1
+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
保育の質の向上に向けて、職員が主体的に学び合う仕組みを整備しています 園では、園長や主任、小さい子(0~2歳児)担当主任、大きい子(3~5歳児)担当主任、クラス担任のほか、教務部や研究部の担当職員などの業務分掌と役割を明確にして園運営を遂行しています。運営計画(事業計画)や指導計画に関する会議の進行などを主任や教務部担当職員が中心となって担い、各クラスの年齢ごとの指導計画や週日案の作成につなげています。園内研修の内容は主任や研究部の担当職員が中心となって設定しています。「園内研究」の取り組みではテーマを設定して保育内容を計画し、実践を通して子どもの姿や職員が行った対応、環境設定について互いの気づきを伝え合いながら考察するなどして職員が主体的に学び合っています。
評価機関の記述 2
+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
保護者との信頼関係を深めながら、共に子どもの成長の姿を見守っています 園長は、保護者一人ひとりの思いに寄り添う姿勢を大切にすることについて、折に触れて職員に伝え、保護者との信頼関係を深められるようにしています。週末に翌週の活動予定をクラスごとに掲示して知らせたり、その日の活動の様子を写真とコメントで配信したりして、保育のねらいが伝わるようにしています。職員は、日々の会話を通して、園で行っている援助方法や言葉かけの内容のほか、子どもの反応や気持ちの動きなどを細やかに伝え、家庭での様子や保護者の思いを傾聴しています。また、連絡帳アプリの機能を使い、会話形式で保護者の悩みや質問にタイムリーに対応するなどして保護者の安心につなげ、共に子どもの成長の姿を見守っています。
項目別評価の結果
全国共通の評価基準にもとづき、評価機関が45項目を3段階で確認した結果の転記です。
a=よい水準 b=標準的 c=改善にむけた取組が期待される
全45項目よい水準(a) 41/45項目
福祉サービスの基本方針と組織よい水準(a) 8/9項目
組織の運営管理よい水準(a) 17/18項目
適切な福祉サービスの実施よい水準(a) 16/18項目
「よい水準」でなかった項目(4件)をひらく項目をとじる
b・標準的数年先を見すえた計画がある
原文: 中・長期的なビジョンを明確にした計画が策定されている。(Ⅰ-3-(1)-①)
b・標準的運営の情報を公開している
原文: 運営の透明性を確保するための情報公開が行われている。(Ⅱ-3-(1)-①)
b・標準的転園時の引き継ぎに配慮している
原文: 保育所等の変更にあたり保育の継続性に配慮した対応を行っている。(Ⅲ-1-(2)-③)
b・標準的苦情を解決する仕組みがある
原文: 苦情解決の仕組みが確立しており、周知・機能している。(Ⅲ-1-(4)-①)
b(標準的)・c(改善に期待)は「劣っている」の断定ではなく、評価時点でさらなる取組が期待された項目です。その後改善されている場合があります。
出典・原文を確認する
引用: 株式会社 学研Advance による第三者評価の結果より。出典: かながわ福祉サービス第三者評価推進機構(神奈川県社会福祉協議会) ↗。