- 評価した機関
- ナルク神奈川福祉サービス第三者評価事業部
- 評価結果の確定
- 2024/01/30
- 受審回数
- 4回
評価時点の記録です。現在の状況は園や公表元で確認できます。見出しを開くと、評価機関の説明文が読めます。
総評(評価機関の記述)
特長 1.子どもの自主性を育てる選択制保育 各保育室には遊びのコーナーが設置してあります
+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
ぬり絵、制作、ゲーム、地図、地球儀、音楽等のコーナーがあります。子どもが手に取れる位置におもちゃを置いて子どもの興味がなくなったと職員が感じた時にはおもちゃや教具を変え、子どもが新しい興味を見つけることができるようにしています。また、外に出かける時には参加者を募っています。言葉がよく理解できない子どもに対しては、絵カードを使って選ばせています。職員は子どもたちが、「これがやりたい」「今ここに行きたい」という、その日の気持ちで遊びを選ぶことができるような環境を整え、子どもの自主性、主体性を伸ばせるように努めています。
課題・目標に沿った研修計画 組織や保育の課題・目標を年間のテーマに掲げ、それに沿った研修を行なっています
+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
今年度は組織の課題として「業務の効率化」「チームビルディング」等をあげています。保育の課題としては、子どもが主体的・自主的に動ける環境作り・マナーやルールの再確認等が挙がっています。それぞれの研修に目的、内容、時間、対象者が記載され、終了後は「課題」「達成目標」のほか、それぞれの研修についての評価・反省をすることになっています。年間スケジュールを作成し達成目標を具体的に挙げることで、職員が課題を認識し園の方針に合わせた保育の質の向上が図れるようになっています。
地域の子育て世代への貢献、交流 職員の持つ知識や経験を生かし、地域の子育て世代への支援を行なっています
+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
つどいの広場、子育て講座、ペアレントトレーニング、空手教室等の講座を開催し、離乳食の進め方、発達に関する心配事等に適切にアドバイスができるようにしています。講座では在園児の保護者も参加できるようになっており、地域と園の子どもの橋渡しにもなっています。
評価機関の記述 4
+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
配慮の必要な子どもへの保育 障がいのある子どもも他の子どもと一緒に暮らすことを当然のこととし、一人ひとりの子どもが人として幸せな人生が送れるように保育を行なっています。個別指導計画には月毎に育てたい内容、保育士の指導と援助、家庭との連携が記載されています。クラスの計画には個別配慮を記載し、クラスの子どもと同じ体験ができるようにすると共に子どもの成長に応じた保育ができるようになっています。子どもの状況は全職員が共有し、担任の職員に協力できるようになっています。
今後期待される点
評価機関の記述 1
+ 説明文を読む− 説明文を閉じる
1.プライバシー保護に関するマニュアルの作成 職員はおむつ替えを始めプライバシーに配慮した保育をし、子どもが一人で過ごしたい時には周りからは見えにくいベンチを用意するなど子どもがプライバシーを守れる環境を用意しています。さらに、プライバシー保護に関する基本的な知識や保育に携わる者としての姿勢・意識を職員が十分理解することができるよう、プライバシー保護に関する独自の規定・マニュアルを作成することが期待されます。
項目別評価の結果
全国共通の評価基準にもとづき、評価機関が45項目を3段階で確認した結果の転記です。
a=よい水準 b=標準的 c=改善にむけた取組が期待される
「よい水準」でなかった項目(7件)をひらく項目をとじる
b・標準的計画を実行し見直す仕組みがある
原文: 事業計画の策定と実施状況の把握や評価・見直しが組織的に行われ、職員が理解している。(Ⅰ-3-(2)-①)
b・標準的ボランティアを受け入れる体制がある
原文: ボランティア等の受入れに対する基本姿勢を明確にし体制を確立している。(Ⅱ-4-(1)-②)
b・標準的地域に貢献する活動をしている
原文: 地域の福祉ニーズ等にもとづく公益的な事業・活動が行われている。(Ⅱ-4-(3)-②)
b・標準的子どものプライバシーを守っている
原文: 子どものプライバシー保護に配慮した保育が行われている。(Ⅲ-1-(1)-②)
b・標準的入園・変更時にわかりやすく説明している
原文: 保育の開始・変更にあたり保護者等にわかりやすく説明している。(Ⅲ-1-(2)-②)
b・標準的転園時の引き継ぎに配慮している
原文: 保育所等の変更にあたり保育の継続性に配慮した対応を行っている。(Ⅲ-1-(2)-③)
b・標準的指導計画を定期的に見直している
原文: 定期的に指導計画の評価・見直しを行っている。(Ⅲ-2-(2)-②)
b(標準的)・c(改善に期待)は「劣っている」の断定ではなく、評価時点でさらなる取組が期待された項目です。その後改善されている場合があります。
出典・原文を確認する
引用: ナルク神奈川福祉サービス第三者評価事業部 による第三者評価の結果より。出典: かながわ福祉サービス第三者評価推進機構(神奈川県社会福祉協議会) ↗。