- 評価した機関
- 株式会社 中部評価センター
- 評価結果の確定
- 2026年4月22日
評価時点の記録です。現在の状況は園や公表元で確認できます。見出しを開くと、評価機関の説明文が読めます。
特に評価の高い点
評価機関の記述 1
＋ 説明文を読む− 説明文を閉じる
事件、事故、防災マニュアルの整備「事件・事故マニュアル」は、「園児不明」、「不審者侵入」、「怪我・転落」、「水の事故」、「誤嚥・誤飲・誤食」、「突然死に於いて」、「初期対応」、「応急手当」等を記している。さらに、事件、事故別に「報告」から「通報」(具体的な通報先明記)に至るまでをフローにして、実践に活かしている。その他のマニュアルに関しても、直ぐに見られるよう個々にファイリングしてあり、使いやすく工夫している。
評価機関の記述 2
＋ 説明文を読む− 説明文を閉じる
エビデンスの保管園で発生する多様かつ大量のエビデンスには、インデックスを付けて管理をしている。「いつでも」、「誰でも」閲覧可能な状態にしてある。
評価機関の記述 3
＋ 説明文を読む− 説明文を閉じる
職員研修の充実 1年を通して偏りなく職員が研修に参加し、保育の質の向上に園全体が意識を向けている。
評価機関の記述 4
＋ 説明文を読む− 説明文を閉じる
食育の充実園庭では季節に合わせた野菜等を栽培している。子どもたちが世話をして収穫し、それらを使ってクッキングを楽しんでいる。さらに、それを食べることによって「食」への関心や興味を高めている。食育は充実している。
改善を求められる点
評価機関の記述 1
＋ 説明文を読む− 説明文を閉じる
ボランティア等の受入れ姿勢ボランティア活動は、地域社会と保育園をつなぐ位置づけである。保育園は専門性を有する地域の社会資源でもある。ボランティア活動に対する基本姿勢を明確にし、具体的な活動に向けた体制を確立することを望みたい。
評価機関の記述 2
＋ 説明文を読む− 説明文を閉じる
園独自のマニュアルの整備各種のマニュアルが揃っているが、市の作成したマニュアルを使用しているケースが多い。直ぐに見れらるようになっているが、園の特色がマニュアル化されていない部分もある。保育の実態に合わせて、園独自のマニュアルが作成されることに期待したい。
項目別評価の結果
全国共通の評価基準にもとづき、評価機関が45項目を3段階で確認した結果の転記です。
a＝よい水準 b＝標準的 c＝改善にむけた取組が期待される
「よい水準」でなかった項目（21件）をひらく項目をとじる
b・標準的中・長期計画を踏まえた単年度の計画が策定されている。
原文: 中・長期計画を踏まえた単年度の計画が策定されている。（Ⅰ－3－(1)－②）
b・標準的事業計画は、保護者等に周知され、理解を促している。
原文: 事業計画は、保護者等に周知され、理解を促している。（Ⅰ－3－(2)－②）
b・標準的評価結果にもとづき保育所として取組むべき課題を明確にし、
原文: 評価結果にもとづき保育所として取組むべき課題を明確にし、（Ⅰ－4－(1)－②）
b・標準的経営の改善や業務の実効性を高める取組に指導力を発揮してい
原文: 経営の改善や業務の実効性を高める取組に指導力を発揮してい（Ⅱ－1－(2)－②）
b・標準的ボランティア等の受入れに対する基本姿勢を明確にし体制を確
原文: ボランティア等の受入れに対する基本姿勢を明確にし体制を確（Ⅱ－4－(1)－②）
b・標準的地域の福祉ニーズ等を把握するための取組が行われている。
原文: 地域の福祉ニーズ等を把握するための取組が行われている。（Ⅱ－4－(3)－①）
b・標準的子どものプライバシー保護等の権利擁護に配慮した保育が行わ
原文: 子どものプライバシー保護等の権利擁護に配慮した保育が行わ（Ⅲ－1－(1)－②）
b・標準的保育の開始・変更にあたり保護者等にわかりやすく説明してい
原文: 保育の開始・変更にあたり保護者等にわかりやすく説明してい（Ⅲ－1－(2)－②）
b・標準的保育所等の変更にあたり保育の継続性に配慮した対応を行って
原文: 保育所等の変更にあたり保育の継続性に配慮した対応を行って（Ⅲ－1－(2)－③）
b・標準的苦情解決の仕組みが確立しており、周知・機能している。
原文: 苦情解決の仕組みが確立しており、周知・機能している。（Ⅲ－1－(4)－①）
b・標準的保護者が相談や意見を述べやすい環境を整備し、保護者等に周
原文: 保護者が相談や意見を述べやすい環境を整備し、保護者等に周（Ⅲ－1－(4)－②）
b・標準的安心・安全な保育の提供を目的とするリスクマネジメント体制
原文: 安心・安全な保育の提供を目的とするリスクマネジメント体制（Ⅲ－1－(5)－①）
b・標準的感染症の予防や発生時における子どもの安全確保のための体制
原文: 感染症の予防や発生時における子どもの安全確保のための体制（Ⅲ－1－(5)－②）
b・標準的災害時における子どもの安全確保のための取組を組織的に行っ
原文: 災害時における子どもの安全確保のための取組を組織的に行っ（Ⅲ－1－(5)－③）
b・標準的定期的に指導計画の評価・見直しを行っている。
原文: 定期的に指導計画の評価・見直しを行っている。（Ⅲ－2－(2)－②）
b・標準的生活にふさわしい場として、子どもが心地よく過ごすことの
原文: 生活にふさわしい場として、子どもが心地よく過ごすことの（A－1－(2)－①）
b・標準的子どもが主体的に活動できる環境を整備し、子どもの生活と
原文: 子どもが主体的に活動できる環境を整備し、子どもの生活と（A－1－(2)－④）
b・標準的３歳以上児の保育において、養護と教育が一体的に展開され
原文: ３歳以上児の保育において、養護と教育が一体的に展開され（A－1－(2)－⑦）
b・標準的それぞれの子どもの在園時間を考慮した環境を整備し、保育
原文: それぞれの子どもの在園時間を考慮した環境を整備し、保育（A－1－(2)－⑨）
b・標準的アレルギー疾患、慢性疾患等のある子どもについて、医師か
原文: アレルギー疾患、慢性疾患等のある子どもについて、医師か（A－1－(3)－③）
b・標準的保護者が安心して子育てができるよう支援を行っている。
原文: 保護者が安心して子育てができるよう支援を行っている。（A－2－(2)－①）
b（標準的）・c（改善に期待）は「劣っている」の断定ではなく、評価時点でさらなる取組が期待された項目です。その後改善されている場合があります。
出典・原文を確認する
引用: 株式会社 中部評価センター による第三者評価の結果より。出典: 愛知県社会福祉協議会 福祉サービス第三者評価 ↗。